Mi az a Közvetlen Jellemzés?

Közvetlen jellemzés meghatározása: A közvetlen jellemzés a szerzõ vagy elbeszélõ történetében szereplõ karakter jellemzõinek leírása. Az elbeszélő elmondhatja az olvasónak a karakter személyiségét, fizikai tulajdonságait vagy hibáit.

Közvetlen Jellemzés

Másolja ezt a Példát — Vagy — Készítse el Saját Forgatókönyvét

Több lehetőség

A közvetlen jellemzés az, amikor egy karakter jellegét közvetlenül a szerző vagy elbeszélő írja le egy történetben. Az elbeszélő kifejezetten megmagyarázhatja a karakter fizikai, érzelmi és / vagy személyiségjegyeit, hogy az olvasó jobb képet alkothasson a karakterről. Az is felfedheti a karakter elsődleges konfliktusát egy történetben, elmagyarázza az olvasónak, hogy mi lehet a karakter más karakterekkel kapcsolatos aggályai vagy érzései.

A közvetlen jellemzés felhasználható a karakter személyiségének mélyebb betekintésére is. Például Geoffrey Chaucer Canterbury Tales- beli narrátorja ügyesen használja a közvetlen jellemzést, hogy útmutatókat adjon az olvasóknak arról, hogy mi a baj a karakterekkel. Az elbeszélő, aki a Prioritást írja le, közvetlenül azt mondja az olvasónak: "A mézeskalácsokról, akikkel ő fedde / rosted flessh, vagy tejes és pettyes fajta." A gondos középkori olvasó rögtön észreveszi, hogy a Priestess, aki fogadást tett a szegénység nem tarthatja meg a kutyákat és táplálja őket drága húsok és kenyér. A drámákban, különösen a shakespearei időkben, gyakran szükségessé vált a közvetlen jellemzés a párbeszéden keresztül, mivel a közönségnek a modern különleges effektusok alkalmazása nélkül kellett felhasználnia képzeletét. Fontos volt a háttér, a motivációk és a karakterek személyisége, mert a történetet korlátozott időn belül kellett elmondani.

Készítse el saját forgatókönyvét

Próbáld ki ingyen!

Közvetlen jellemzés példái

A narrátor leírása a zarándokok Geoffrey Chaucer's Canterbury mesék közvetlen jellemzése, és ad mélyebb nyomokat a belső motivációk és személyiségek minden zarándok.

Richard Connell " A legveszélyesebb játék " című rövid történetében a narrátor közvetlen jellemzést használ a nagyon ijesztő Iván leírására: "Az első dolog, amit Rainsford szemében észrevette, a legnagyobb ember volt, akit Rainsford valaha látott - egy gigantikus teremtmény, szilárdan és fekete szakállas a derékig. "Az olvasó ennek a leírásnak a hangjából következtethet arra, hogy Ivan fenyegető karakter.

Odüsszeusz nemcsak leírja a fizikai tulajdonságok, hanem a vámhatóság a Cyclopes Homérosz eposza az Odüsszeia , amikor emlékeztet, „... óriások, louts nélkül a törvény, hogy áldja meg őket. A tudatlanságban, amely a föld gyümölcseit rejtélybe helyezi a halhatatlan istenek előtt, nem kézzel sem kaszálják, sem kocákkálnak, sem a talaj, bár a magvak búzája és az árpa - meg nem szűnik, és a borszőlő, a fürtökben érik az ég esőit .”

William Shakespeare " A Szentivánéji álom" című darabjában az Egeus hamar megalapozza a közönség számára, hogy Lysander a lánya, Hermia miatt udvarolt, annak ellenére, hogy Demetriust kívánja feleségül venni. Azt mondja: "... ez az ember megdöbbentette gyermeke sorsát. / Te, Lysander, átadtad a rímét, és cserélt szerelmes tokeneket a gyermekeimmel.

Guy de Maupassant történetének " A nyaklánc " rövid történetében az elbeszélő bemutatja Madame Loisel tragikus figura olvasóját és a történet elsődleges konfliktusát: "Ő volt az egyik olyan szép, elbűvölő fiatal nő, aki megszületett, mintha a Fate hibájából, egy kis tisztviselő családjába. Nincs hozománya, nincs reménye, és nem a lehető legkisebb esélye annak, hogy megértsék, megértsék, szeressék és feleségül vegyék egy gazdag és megkülönböztetett embert ... "