Conflitto Letterario tra Carattere e Società

Un conflitto tra carattere e società si verifica quando un personaggio va contro le leggi della propria società, un governo tirannico o una mentalità di comunità ingiusta. Di solito il protagonista è un individuo altruista o idealista che vede l'ingiustizia e vuole correggerlo per il suo mondo.

Personaggio vs Società

Copia Questo Esempio — O — Crea il tuo Storyboard

Più opzioni

Carattere contro società

La maggior parte dei conflitti tra personaggio e società coinvolge una sorta di società distopica o tirannica che deve essere rovesciata o indebolita al fine di ripristinare i diritti umani fondamentali come la libertà di parola e di pensiero. La serie Hunger Games di Suzanne Collins è un esempio perfetto di una società che trova la speranza nella ribellione di Katniss Everdeen contro lo status quo durante gli eventi del gioco. Mentre alcuni personaggi riescono a superare questi tipi di conflitti nelle loro storie, molti non lo sono; tuttavia, espongono la frode, l'ipocrisia o le debolezze dei poteri dominanti attraverso le loro storie. Questa discrepanza o debolezza è importante per il lettore da vedere, in genere per capire un tema chiave o un messaggio che l'autore potrebbe tentare di suggerire.

A volte un conflitto tra personaggio e società si occupa di una questione di giustizia sociale o di una legge ingiusta nella loro società. Molti romanzi di Young Adult Fiction moderni si occupano di protagonisti che affrontano questioni contemporanee, tra cui identità di genere, aborto, diritti degli omosessuali e immigrazione. Tuttavia, a volte un personaggio contro società può semplicemente essere un personaggio che parla contro un'idea di gruppo o un atteggiamento di gruppo. Un noto esempio è Atticus nel romanzo di Harper Lee To Kill A Mockingbird che assume un sistema giudiziario ingiusto e un sistema di pregiudizi per difendere adeguatamente il suo cliente Tom Robinson, un uomo afroamericano sotto processo per lo stupro di una donna bianca nel sud Alabama negli anni '30. Mentre Atticus sa che perderà il caso, capisce anche che i dettagli del processo di Tom Robinson porteranno la gente alla pausa di Maycomb, che è un passo nella giusta direzione.

Di solito, i tentativi del protagonista di risolvere una legge ingiusta o un governo tirannico sono sempre nella speranza di cambiare la mentalità di una comunità. Il protagonista spera che ripristinando l'ordine, oi diritti umani fondamentali, la comunità trovi pace e aiuti a ricostruire il proprio mondo basandosi su questa nuova comprensione. Il protagonista non è sempre irreprensibile o perfetto, ma ha quasi sempre una bussola morale più alta rispetto ad altri personaggi della storia, come Atticus.

Crea il tuo Storyboard

Provalo gratuitamente!

Esempi di carattere contro società

Nel romanzo Lord of the Flies di William Golding, Ralph tenta di mantenere e ripristinare l'ordine di un gruppo caotico di ragazzi dopo un incidente aereo su un'isola deserta. Tuttavia, Jack e la sua banda non vogliono ascoltare Ralph, e iniziano a creare problemi, portando alla fine alla morte di Piggy. Ralph si scaglia contro i metodi crudeli di mantenere l'ordine che Jack e il suo gruppo di amici stanno cercando di stabilire, nonostante il pericolo per se stesso. I ragazzi accendono Ralph e lo inseguono sul bordo della spiaggia, dove trova un ufficiale della marina inglese e una squadra di soccorso, che termina il loro calvario.

Winston e Julia insorgono contro il governo dell'Oceania e il Grande Fratello nel romanzo 1984 di George Orwell. Mentre alla fine sono raddoppiati da O'Brien e dal negoziante Mr. Charrington e le loro menti sono riprogrammate per amare il Grande Fratello attraverso la tortura e la rottura del loro spirito, il lettore vede i pericoli di una società totalitaria entro la fine del il romanzo. Il controllo totale nei discorsi, nei pensieri e negli stili di vita esercitati dall'Oceania sui loro cittadini è davvero terrificante. La perdita di Winston per questa macchina governativa alla fine del romanzo è straziante, ma è anche un argomento convincente per assicurarsi che la nostra società protegga i diritti umani fondamentali di una persona.

Il racconto del flusso di coscienza di Holden Caulfield nel romanzo di JD Salinger The Catcher in the Rye rivela due cose importanti di cui è disgustato nella sua società: i falsi e la perdita di innocenza dei bambini. Il disprezzo di Holden per le ragazze fasulle, i ragazzi della sua scuola di preparazione e gli attori dei film sottolineano che egli apprezza molto la verità (anche quando non riesce a trattenersi dal mentire a volte). Inoltre considera l'innocenza dei bambini come qualcosa che dovrebbe essere protetto; vede il cambiamento come una minaccia per i bambini e il suo senso di sicurezza. Mentre Holden non si prefigge di cambiare il mondo che lo circonda, rivela i problemi nel mondo, rivelando anche i problemi dentro di sé che sono avvolti nel dolore della morte di suo fratello Allie.

Nel romanzo di Alice Walker, The Color Purple , Celie trova la sua voce e si oppone al marito violento Albert una volta che incontra e si innamora di Shug Avery, un cantante. Quando finalmente lascia Albert dopo aver scoperto di aver nascosto per anni lettere di sua sorella Nettie, Celie scopre di essere una sarta di grande talento. Più tardi, quando Shug scappa con un altro uomo, Celie si ritrova contenta nel suo mondo, invece di averne paura come una volta. Questa nuova forza le permette di fare amicizia con Albert e vivere una vita tranquilla e pacifica fino a quando sua sorella non ritorna.

Nel romanzo di TH White The Once and Future King , Merlyn sta continuamente cercando di insegnare ad Arthur a pensare da solo e creare un nuovo tipo di regno. Alla fine, Arthur decide che il modo in cui i re hanno governato il loro popolo, scatenando guerre per sport o dispetto e mai per la destra, sempre per Might, non è il modo in cui vuole governare l'Inghilterra in futuro. Stabilisce un codice di cavalleria con i Cavalieri della Tavola Rotonda, e stabilisce un codice di leggi civili che prende Giusto dalle mani dell'individuo e lo mette nelle mani della gente.