Autoriai naudoja paradoksus, kad paskatintų skaitytoją galvoti apie komplikacijas, susijusias su simbolių dilema, ir temomis, kurios atsiranda realiame gyvenime. Kadangi paradoksai tuo pačiu metu yra tiek tikri, tiek neteisingi, jie dažnai negali deramai egzistuoti kartu, o jų egzistavimas ne visada leidžia sklandžiai išspręsti. Paradokso buvimas istorijoje paskatina skaitytoją giliau mąstyti apie prieštaringus ir tiesus, kurie egzistuoja paradoksalu. Kartais tai gali sukelti simbolių dilemą; kitais atvejais ji gali sukelti skaitytojo sąžinės dilemą. Pavyzdžiui, George Orwell 1984 m. , Winston dirba tiesos ministerijai; Tačiau jo darbas - tai naujienų pakeitimas, kuris atitiktų racionų pakeitimus, žmones, kurie buvo įvykdyti dėl išdavystės, ir Big Brother pateiktus pažadus, kurių niekada nebuvo laikomasi. Akivaizdu, kad "tiesa" yra subjektyvi ir apibrėžiama vyriausybės. Paradoksas taip pat gali parodyti simbolių problemos sudėtingumą, kuris papildo sluoksnius ir gylį tiek simbolių asmenybėms, tiek skulptūrai.
George'o Orwellio 1984 m. Tiesos, meilės, taikos ir klestėjimo ministerijos
Catch-22 Josephas Helleris
"O gyvatės širdis paslėpė žydinčiu veidu!
Ar kada nors drakonas išlaikė tokį gražų urvą?
Gražus tironas! Švelnus angeliškas!
Dove-plunksnas varnas, vilkiuko ėriukas! "
"Sėkmė laikoma saldiausia
Tiems, kurie neeber sėkmingai. "
