Kompromis Missouri z 1820 r

Oś Czasu

Wyświetl Aktywność

Zwolennicy i Przeciwnicy

Wyświetl Aktywność

Kto ma co?

Wyświetl Aktywność

Główne Efekty

Wyświetl Aktywność

Kompromis z Missouri z 1820 roku

Zakup w Luizjanie niemal podwoił rozmiar wczesnej Ameryki. To nabycie gruntów zapewniło miejsce osadnikom i ogromne możliwości gospodarcze w rolnictwie i surowcach. Nowa ziemia wywołała również wiele dyskusji wśród Kongresów na temat tego, co byłoby dozwolone w nowych państwach przystępujących do Unii, w szczególności w instytucji niewolnictwa.

Kompromis z Missouri z 1820 r. Był ważny z kilku różnych powodów. Kompromis sam rozstrzygnął spór o to, gdzie niewolnictwo powinno i może istnieć na niedawno nabytym terytorium Luizjany. Wezwał do niewolnictwa, aby nie istniało powyżej linii równoleżnikowej 36 ° 30 '. Wyjątkiem od tego była Missouri, która weszła do Unii w 1820 r. Jako państwo niewolnicze w ramach kompromisu. Oprócz Missouri, Maine weszło również do Unii jako wolne państwo (które wcześniej było częścią Massachusetts), aby zrównoważyć liczbę państw wolnych i niewolniczych w kraju. Miało to zapewnić równość państwom niewolniczym i wolnym, a także równowagę w Kongresie.

Wkrótce podniesiono inne kwestie. Wielu kwestionowało zdolność Kongresu do określenia, gdzie powinny istnieć państwa niewolnicze i wolne. Niektórzy twierdzili, że nowo utworzone państwa powinny mieć swobodę wyboru, w jaki sposób ich państwo wejdzie do Unii. Po drugiej stronie skali zarówno politycy, jak i obywatele argumentowali, że nie można pozwolić, aby niewolnictwo rozszerzało się całkowicie z nowym terytorium. Niezależnie od tego kompromis z Missouri z 1820 r. Pozostałby prawem, dopóki nie został zanegowany w 1854 r. Przez ustawę Kansas-Nebraska. Jednak sam kompromis ma zasadnicze znaczenie dla zrozumienia ewoluującego i wysoce dyskutowanego tematu niewolnictwa w Stanach Zjednoczonych, w tym jego ekspansji, równowagi państw wolnych i niewolniczych oraz całej instytucji.

Niezbędne pytania do kompromisu z Missouri z 1820 roku

1. Jakie wydarzenia doprowadziły do kompromisu z Missouri z 1820 roku?
2. Jakie główne postacie brały udział w tworzeniu i ratyfikacji kompromisu?
3. W jaki sposób kompromis z Missouri z 1820 r. Podkreśla rosnącą przepaść między mocą niewolniczą a wolnymi państwami?
4. W jaki sposób kompromis z Missouri równoważy stany wolne i niewolnicze, a mianowicie reprezentację kongresową?
5. W jaki sposób kompromis pomaga przygotować grunt pod przyszłe debaty i negocjacje dotyczące ekspansji i zachowania niewolnictwa?
6. Dlaczego możemy uznać kompromis Missouri za sukces? Porażka?