Kirje Birminghamin vankilasta Martin Luther King Jr

Transsendenttisuuden

Näytä Toiminta

Teemat

Näytä Toiminta

Kirjalliset Elementit

Näytä Toiminta

Ethos, Pathos, Logot

Näytä Toiminta

Sanasto

Näytä Toiminta

Nopea yhteenveto kirjeestä Birminghamin vankilasta

Kahdeksan papiston johtajaa Birminghamin kaupungista Alabamasta kirjoitti avoimen kirjeen Martin Luther Kingille, Jr., arvostellen Kingin roolia Birminghamin kampanjan väkivallattomissa mielenosoituksissa, jotka alkoivat 3. huhtikuuta 1963. Kuningas pidätettiin 12. huhtikuuta ja vankilassa, hän kirjoitti ankaran, mutta viisaasti muotoillun vastauksensa papien eri mieltä. Papit vaativat kärsivällisyyttä riita -asioissa ja asioissa, jotka ratkaistaan tuomioistuimissa, ja että mielenosoitukset olivat häiriö, ei keino lopettaa. He väittivät, että nämä mielenosoitukset olivat "ennenaikaisia", ja he kehottivat "neekeriyhteisöä" harjoittamaan maltillisuutta.

Martin Luther King, nuorempi, oli ymmärrettävästi järkyttynyt pappien asenteesta, vaikka hän myöntää, että heidän aikomuksensa tulivat hyvästä paikasta. Hän aloittaa kirjeen selittämällä, miksi hän on tullut Birminghamiin, yksinkertaisesti sanomalla: "Olen Birminghamissa, koska epäoikeudenmukaisuus on täällä." Hän kokee pakotetuksi apostoli Paavalin tavoin kantamaan oikeuden ”evankeliumin” kaikkialle etelään. Yksi tämän kirjeen suosituimmista lainauksista on: ”Epäoikeudenmukaisuus missä tahansa on uhka oikeudenmukaisuudelle kaikkialla”.

King esittelee väkivallattoman kampanjan neljä perusvaihetta ja kuvailee sitten, miten näitä vaiheita on käytetty Birminghamissa tähän asti. Näihin vaiheisiin kuuluvat tosiasioiden kerääminen, neuvottelu, itsepuhdistus ja suora toiminta. Kolme ensimmäistä vaihetta ovat epäonnistuneet, joten ainoa vaihtoehto on suora toiminta. King kiistää papit käyttämästä sanaa "ennenaikainen". Hän sanoo, että niin monta vuotta hän on kuullut vain sanan "odota". Valitettavasti se muuttuu yleensä "ei koskaan". King on kyllästynyt odottamaan, koska epäoikeudenmukaisuus on jatkunut Birminghamissa liian kauan.

Lopuksi King puhuu suoraan pettymyksestään valkoisia maltillisia ja valkoisen kirkon johtoa kohtaan. Hän tietää, että heidän pitäisi olla afroamerikkalaisen yhteisön suurin liittolainen, mutta heillä on taipumus seisoa sivussa ja olla avustamatta mihinkään muutoksen pakottamiseen. Hän arvostelee heidän kiitosta Birminghamin poliisivoimille järjestyksen ylläpitämisestä, vaikka todellisuudessa he olivat vapauttaneet poliisikoiria ja väkivaltaa afrikkalaisamerikkalaisten mielenosoittajien kimppuun. Hän toivoo, että he olisivat kääntäneet kiitoksensa Birminghamin mielenosoittajiin sen sijaan, että hän väittää edelleen, että papit eivät pidä tärkeänä tässä epäoikeudenmukaisuuden poistamiseen tähtäävässä taistelussa.

Olennaiset kysymykset "Kirje Birminghamin vankilasta"

1. Mikä vastuu ihmisellä on, kun hän todistaa epäoikeudenmukaisuuden?
2. Pitäisikö meidän kapinoida epäoikeudenmukaisia lakeja vastaan?
3. Mitä retorisia strategioita King käyttää, jotka ovat erityisen tehokkaita viestittäessään ensisijaisista asioistaan?
4. Missä transsendenttisen ajattelun elementit näkyvät Kingin kirjeessä?

Usein kysyttyjä kysymyksiä Birminghamin vankilan kirjeestä

Mikä sai Martin Luther King Jr:n kirjoittamaan kirjeen Birminghamin vankilasta?

Martin Luther King Jr. pakotettiin kirjoittamaan "Kirje Birminghamin vankilasta" vastauksena kahdeksan valkoisen Alabaman papin antamaan julkiseen lausuntoon, jossa hän kritisoi Birminghamin kampanjaa, jota King johti. Papit tuomitsivat Kingin ja hänen liittolaistensa järjestämät mielenosoitukset "viisaiksi ja ennenaikaisiksi" ja vaativat varovaisempaa ja asteittaista lähestymistapaa rotuun liittyviin kysymyksiin. Kun King oli vangittu osallistumisesta näihin väkivallattomiin mielenosoituksiin, hän käytti tilaisuutta käsitellä näitä kritiikkiä, ilmaista väkivallattoman vastarinnan periaatteet ja välttämättömyyden sekä selittää, miksi kansalaisoikeusliikkeellä ei ollut varaa odottaa enää oikeutta. Hänen kirjeensä puolusti suoran toiminnan strategiaa ja koskettava vetoomus moraalisten toimien kiireelliselle tarpeelle rasistisen epäoikeudenmukaisuuden torjumiseksi.

Miksi "Kirje Birminghamin vankilasta" on edelleen ajankohtainen?

"Kirje Birminghamin vankilasta" on edelleen erittäin ajankohtainen, koska sen kestävät teemat ovat oikeudenmukaisuus, tasa-arvo ja väkivallattoman protestin merkitys. Kirjeen tutkiminen yksilöiden moraalisista vastuista epäoikeudenmukaisten lakien edessä resonoi nykyajan liikkeissä, jotka haastavat systeemiset epäoikeudenmukaisuudet ja puoltavat yhteiskunnallista muutosta. Sen kritiikki "valkoista maltillista" kohtaan ja kehotus suorempaan ja välittömämpään epäoikeudenmukaisuuden vastakkainasetteluun tukevat edelleen keskustelua kansalaisoikeuksista ja aktivismista. Kingin kirjeessä esittämät periaatteet, kuten yhteisöjen yhteenliittäminen ja oikeudenmukaisuuden puolesta taistelemisen kiireellisyys, ylittävät ajan ja kontekstin, mikä tekee kirjeestä ajattoman manifestin sosiaalisen oikeuden puolestapuhujille ja ihmisoikeusaktivisteille.

Mitä kritiikkiä tai vasta-argumentteja "Kirje Birminghamin vankilasta" on kohdannut?

Vaikka "Kirje Birminghamin vankilasta" on laajalti juhlittu retorisesta voimastaan ​​ja moraalisesta voimastaan, se on kohdannut joitain kritiikkiä ja vasta-argumentteja vuosien varrella. Jotkut kriitikot väittävät, että Kingin kehotus suoriin toimiin oli liian vastakkainen ja uhkasi provosoida väkivaltaa, pitäen parempana asteittaisempia, legalistisempia lähestymistapoja kansalaisoikeuksien uudistamiseen. Toiset ovat kritisoineet Kingiä liian optimistisesta universumin moraalista kaaresta, joka taipui oikeudenmukaisuuteen, mikä viittaa naivuuteen rasismin syvään juurtumisesta. Lisäksi jotkut nykyajan lukijat kyseenalaistavat väkivallattoman vastarinnan tehokkuuden tiettyjä sorron muotoja vastaan ​​ja kannattavat radikaalimpia lähestymistapoja. Nämä kritiikit kuitenkin yleensä varjostavat kirjeen laajaa suosiota ja sen merkittävää roolia kansalaisoikeusliikkeen ja moraalisen keskustelun muokkaamisessa kansalaisoikeuksista ja sosiaalisesta oikeudenmukaisuudesta.