Analysera berättarens dilemma i "Skytte en elefant"

Ofta i litteraturen måste karaktärer göra viktiga val, även om resultaten är lika obehagliga. Detta kallas ett dilemma , och många studenter kommer att kunna identifiera med att vara fast "mellan en sten och en hård plats", mycket som tecken är i sina olika konflikter i en historia. Låt eleverna analysera det dilemma som berättaren möter i "Shooting An Elephant" när de läser och spekulerar om de potentiella resultaten av berättarens val. Få dem att föra in sina resultat i en storyboard som exempel nedan.

Introduktion
Berättaren ser att elefanten har lugnat sig och inte längre hotar, men publiken bakom honom är angelägen om att han ska göra något.

Problem 1
Om berättaren försöker mäta elefantens aggression, kan han fastna i lera, panik och dödas av elefanten framför åskådarna som förmodligen bara kommer att skratta. Om han går bort kommer han också att ses som en idiot och en feg.

Problem 2
Om berättaren skottar elefanten kommer han att skada ägaren ekonomiskt eftersom elefanten är ett viktigt arbetande djur. Dessutom vill berättaren inte döda djuret - han känner sig skyldig till att skjuta ett djur för att vara ett djur, och särskilt för att han inte längre hotar.