אסטרטגיות רטוריות עבור "נאום באמנת וירג'יניה"

אתוס (אתיקה / אמינות)

האם עליי לעצור את דעותיי בזמן כזה, מחשש לעבירה, עליי לראות בעצמי אשם בבגידה כלפי ארצתי, ובמעשה של חוסר נאמנות כלפי הוד מלכות שמים, שאני מעריץ מעל כל מלכי ארץ.

יש לי רק מנורה אחת שעל פיה מונחות רגלי, והיא מנורת הניסיון. אינני מכיר דרך לשפוט את העתיד אלא את העבר. אני רוצה לדעת מה היה בהתנהלות המשרד הבריטי בעשר השנים האחרונות כדי להצדיק את התקוות שבהן שמחו רבותי להתנחם בעצמם ובבית?

לוגו (לוגיקה)

אני שואל רבותי, אדוני, מה פירוש מערך הלחימה הזה, אם מטרתו לא להכריח אותנו להיכנע? האם רבותיי יכולים להקצות לכך כל מניע אפשרי אחר? האם לבריטניה הגדולה יש אויב ברבע זה של העולם, לקרוא לכל ההצטברות הזו של ילידים וצבאות? לא, אדוני, אין לה. הם נועדו בשבילנו: הם יכולים להיות מיועדים לאף אחד אחר.

ומה יש לנו להתנגד להם? ננסה להתווכח? אדוני, ניסינו את זה בעשר השנים האחרונות. יש לך משהו חדש להציע בנושא? שום דבר. החזקנו את הנושא בכל אור שהוא יכול; אבל הכל היה לשווא.

פאתוס (רגשות)

הם אומרים לנו, אדוני, שאנחנו חלשים - לא מסוגלים להתמודד עם יריב כל כך אדיר. אבל מתי נהיה חזקים יותר? האם זה יהיה בשבוע הקרוב, או בשנה הקרובה? האם זה יהיה כאשר נפרק כלי נשק לחלוטין, וכאשר שומר בריטי יהיה מוצב בכל בית?

חוץ מזה, אדוני, לא נילחם בקרבות שלנו לבד. יש אלוהים צודק המנהיג את גורל האומות, שיגדל חברים כדי להילחם עבורנו. הקרב, אדוני, אינו לחזק בלבד; הוא לעירנים, לפעילים, לאמיצים.