Миссури Компромисс 1820 - сторонников и противников
Öykü Açıklama
Сторонников и противников Миссури Компромисс 1820 г. - Попросите студентов исследовать те, кто поддерживает компромисс, а также то, что он призвал, и те, кто выступал против этого и почему. Студенты будут иметь возможность анализировать и синтезировать то, что точки в компромисса были обсуждены на согласовал, а также какие моменты были предметом бурных дискуссий. Это также даст более глубокое представление о том, почему компромисс был настолько широко обсуждался и почему он был в конечном счете согласован. Использование T-Chart раскадровку, студенты будут сравнивать и сопоставлять с точки зрения обоих сторонников компромисса, а также противников этого. Кроме того, это даст студентам более глубокое понимание политических дискуссий и компромисса, а также лучшее понимание того, как рано американские политические деятели рассматривали и обсуждали вопрос о рабстве. Компромисс Миссури был важный момент в истории рабства и можно считать одной из причин гражданской войны.
Öykü Penceresi Metni
- ПОЧЕМУ ЭТО СРАБОТАЛО
- СТОРОННИКИ КОМПРОМИССА
- РАБСКИЙ
- СВОБОДНО
- ПОЧЕМУ ОН НЕ МОЖЕТ РАБОТАТЬ
- ПРОТИВНИКИ КОМПРОМИССА
- РАБСКИЙ
- СВОБОДНО
- Для тех, кто поддержал Компромисс Миссури, они посчитали это необходимым для решения вопроса о рабстве на новых территориях. Сторонники утверждают, что он сохранил баланс свободных и рабовладельческих государств. В дополнение к этому он также сыграл важную роль в отсрочке дальнейших дебатов и обсуждении вопроса о рабстве в вновь присоединенных государствах.
- ВЕРА В ПРАВА ГОСУДАРСТВ
- Многие также выступали против компромисса. Противники компромисса рассматривали его как законодательное признание распространения рабства, которое многие считали опасным. Более того, основатели полагали, что вопрос о рабах разрешится сам собой, и рабство вымрет. Затем компромисс помог сохранить рабство и его расширение, а, следовательно, и идею о том, что рабство приемлемо.
- BELEIF ВЛАСТИ КОНГРЕССА
- Сторонники компромисса рассматривали его как сохранение прав государств. Те, кто поддерживал его, считали, что он поддерживает идею о праве государств и способности государств определять, как они будут функционировать, будь то свободными или рабами. Идея прав государств была фундаментальной для многих, кто выступал против федерального контроля над институтом рабства. Компромисс поддержал способность Миссури определять свое будущее и законодательство.
- БОИТСЯ
- Что будет с волей народа ?!
- Первоначально сторонники компромисса полагали, что власть определить, может ли новое государство содержать рабство, попала в руки Конгресса. Многие считали, что Конгресс, будучи частью федерального правительства, должен обладать этой властью. Хотя это противоречило идее прав государств, оппоненты полагали, что федеральное правительство должно иметь окончательное слово в будущем расширения рабства.
- БОИТСЯ
- Мы должны СТРАХОВАТЬ ИМУЩЕСТВЕННУЮ СИЛУ!
- Сторонники компромисса опасались, что федеральный контроль над вопросом о распространении рабства опасен. Ранние американские политики по-прежнему опасались за слишком сильное федеральное правительство и чувствовали, что компромисс сыграл важную роль в сохранении прав государств. Кроме того, они опасались, что их экономическая и политическая твердыня в рабстве оказалась под угрозой.
- КТО ПОДДЕРЖАЛ ЕГО
- Противники компромисса опасались, что сам компромисс подтвердил идею о том, что рабство должно и могло бы распространяться на недавно добавленные государства. Более того, они опасались, что рабская власть будет расти в Конгрессе, что приведет к дисбалансу между свободным и рабовладельческим представительством в Конгрессе. Если бы рабская власть стала сильнее, чем было, свободные государства почувствовали, что их голоса ослабеют.
- КТО ПРОТИВ ЭТОГО
- Рабство не может РАСШИРЯТЬСЯ!
- В конечном счете, рабские государства поддержали компромисс, как и свободные государства. Генри Клей сыграл важную роль в реализации компромисса, и обе стороны рассматривали его как способ обойти вокруг вопроса о рабстве на новых территориях. В дополнение к этому, его поддержали те, кто стремился сохранить Союз, а также для дальнейшего строительства государственных и федеральных полномочий.
- Противники компромисса в основном состояли из северных политиков, которые опасались, что распространение рабства еще более убережет его. Джеймс Таллмэдж из Нью-Йорка даже предложил поправку, которая запретила бы рабство в Миссури, но в конечном итоге она была сбита голосованием в Сенате. Свободные государства изначально выступали против компромисса, но в итоге поддерживали его на том основании, что он сохранил равновесие в Конгрессе.
30 Milyondan Fazla Storyboard Oluşturuldu