Decyzje Sądu Najwyższego
Öykü Açıklama
Oddziały Rządu - Oddział Sądowniczy - Najważniejsze Sprawy Sądu Najwyższego
Öykü Penceresi Metni
- Co doprowadziło do tej sprawy?
- Protestujący wojnę w szkole !? Wy dwaj zostają zawieszeni!
- Argument Tinkerów
- W 1965 r. John i Marybeth Tinker byli studentami, którzy sprzeciwili się wojnie w Wietnamie. Starając się symbolicznie przedstawić swoje opinie na temat wojny, obaj studenci nosili czarne opaski na uczelnie i wkrótce zostali do tego zawieszeni.
- Des Moines 'Argument
- Tinker vs. Des Moines
- Tinkerzy twierdzili, że ich opaski są formą mowy symbolicznej. Uczniowie wierzyli, że pierwsza poprawka Konstytucji chroni ich wolność słowa i petycji.
- Orzeczenie Sądu Najwyższego
- Jak mam się nauczyć, kiedy protestuje w klasie !?
- Nie można twierdzić, że ani uczniowie, ani nauczyciele rzucają swoje konstytucyjne prawa do wolności słowa i wypowiedzi w bramie szkolnej.
- Rejon szkolny w Des Moines zawiesił Tinkerów, ponieważ szkoła wierzyła, że ich forma protestu była rozproszona dla innych uczniów w szkole. Z punktu widzenia szkoły szkoła nie była odpowiednim miejscem do protestów w wojnie w Wietnamie.
- Sąd Najwyższy orzekł w decyzji 7-2, że uczniowie mieli prawo nosić opaski na rękach w szkole, ponieważ była chroniona przez pierwszą poprawkę.
Resim Öznitelikleri
- Constitution of the United States of America (page 4) - The U.S. National Archives - (Lisans No known copyright restrictions )
30 Milyondan Fazla Storyboard Oluşturuldu