Aramak

Decyzje Sądu Najwyższego

Bu Öykü Panosunu kopyala
Decyzje Sądu Najwyższego
Storyboard That

Kendi Storyboard'unuzu oluşturun

Ücretsiz deneyin!

Kendi Storyboard'unuzu oluşturun

Ücretsiz deneyin!

Öykü Açıklama

Oddziały Rządu - Oddział Sądowniczy - Najważniejsze Sprawy Sądu Najwyższego

Öykü Penceresi Metni

  • Co doprowadziło do tej sprawy?
  • Protestujący wojnę w szkole !? Wy dwaj zostają zawieszeni!
  • Argument Tinkerów
  • W 1965 r. John i Marybeth Tinker byli studentami, którzy sprzeciwili się wojnie w Wietnamie. Starając się symbolicznie przedstawić swoje opinie na temat wojny, obaj studenci nosili czarne opaski na uczelnie i wkrótce zostali do tego zawieszeni.
  • Des Moines 'Argument
  • Tinker vs. Des Moines
  • Tinkerzy twierdzili, że ich opaski są formą mowy symbolicznej. Uczniowie wierzyli, że pierwsza poprawka Konstytucji chroni ich wolność słowa i petycji.
  • Orzeczenie Sądu Najwyższego
  • Jak mam się nauczyć, kiedy protestuje w klasie !?
  • Nie można twierdzić, że ani uczniowie, ani nauczyciele rzucają swoje konstytucyjne prawa do wolności słowa i wypowiedzi w bramie szkolnej.
  • Rejon szkolny w Des Moines zawiesił Tinkerów, ponieważ szkoła wierzyła, że ​​ich forma protestu była rozproszona dla innych uczniów w szkole. Z punktu widzenia szkoły szkoła nie była odpowiednim miejscem do protestów w wojnie w Wietnamie.
  • Sąd Najwyższy orzekł w decyzji 7-2, że uczniowie mieli prawo nosić opaski na rękach w szkole, ponieważ była chroniona przez pierwszą poprawkę.

Resim Öznitelikleri

30 Milyondan Fazla Storyboard Oluşturuldu
İndirme Yok, Kredi Kartı Yok ve Denemek İçin Giriş Gerekmiyor!
Storyboard That Aile Storyboard