Aramak
  • Aramak
  • Storyboardlarım

Højesteretsdommere Beslutninger

Bir Öykü Panosu Oluşturun
Bu Öykü Panosunu kopyala
Højesteretsdommere Beslutninger
Storyboard That

Kendi Storyboard'unuzu oluşturun

Ücretsiz deneyin!

Kendi Storyboard'unuzu oluşturun

Ücretsiz deneyin!

Öykü Açıklama

Grene af Regeringen - den Dømmende Magt - Landmark Supreme Court Cases

Öykü Penceresi Metni

  • Hvad førte til denne retssag?
  • Protesterer krigen i skole !? I to er suspenderet!
  • Tinkers' Argument
  • I 1965, John og Marybeth Tinker var studerende, der var imod Vietnamkrigen. I et forsøg på at symbolsk vise deres udtalelser mod krigen, både studerende bar sorte armbind i skole og blev snart suspenderet for at gøre det.
  • Des Moines' Argument
  • Tinker vs. des Moines
  • Den Tinkers hævdede, at deres armbånd var en form for symbolsk tale. De studerende mente, at den første ændring af forfatningen beskyttede deres ytringsfrihed og andragende.
  • Højesterets dom
  • Hvordan skal jeg lære, når hun protesterer i klasse !?
  • Det kan næppe hævdes, at enten studerende eller lærere kaste deres forfatningsmæssige rettigheder til ytringsfrihed eller udtryk på skolebygning gaten.
  • Des Moines skoledistrikt suspenderede Tinkers fordi skolen mente, at deres form for protest var en distraktion til andre elever i skolen. Fra distriktet perspektiv, en skole var ikke et passende sted i protest mod Vietnamkrigen.
  • Højesteret fastslog i en 7-2 afgørelse, at de studerende havde ret til at bære armbånd i skole, da det var beskyttet af First Amendment.

Resim Öznitelikleri

30 Milyondan Fazla Storyboard Oluşturuldu