OSCAR är en akronym som är utformad för att hjälpa läsare att förstå direkt och indirekt karaktärisering. Genom användningen av OSCAR , som en läsnings- och skrivstrategi, är läsare ombedda att tänka och skriva om de olika sätten de lär sig om en karaktär.
Eftersom läsare interagerar med en historia avslöjas relevant information om viktiga tecken genom direkt och indirekt karaktärisering.
Direkt karaktärisering uppträder oftast när författaren specifikt avslöjar dragets egenskaper för läsaren. När författaren eller berättaren uttryckligen säger något om karaktären är detta direkt karakterisering. Här kan läsaren lära sig karaktärens tankar, känslor, fysiska egenskaper eller motivationer.
Indirekt karaktärisering är när läsaren lär sig om tecknet indirekt. Läsaren måste utgå från eller anta information om karaktären baserat på interaktioner som inte är enkla. Till exempel kan indirekt karaktäriseras genom: en karaktärs dialog, hur andra tecken ser dem, deras handlingar, hur de behandlar andra eller deras relationer, och hur de behandlar sig eller ser deras övergripande plats i världen.
Kan du gissa vilket exempel som är direkt karakterisering och vilket är indirekt?
| EXEMPEL | SVAR |
|---|---|
| "Jag såg Aaron när hans ansikte blev vitt, och hans händer började skaka när de svängde över telefonen." | Indirekt karaktärisering: Läsaren förutsätter att Aaron är upprörd för att hans ansikte blev vitt och hans händer skakade. När läsaren antar eller infrar information baserat på vad de läser är det indirekt karaktärisering. |
| "Stephanie är en lång, vacker kvinna med fantastiska konstnärliga förmågor." | Direkt karaktärisering: Läsaren berättas uttryckligen att Stephanie är en lång, vacker kvinna. Det sägs på ett direkt, rakt sätt. |
| "Hej Sarah, tack för att du lånade ut den outfiten, det måste ha varit dyrt." | Indirekt karaktärisering: Ingenting anges om Sarah. I stället får läsaren information om henne genom dialogen. Till exempel, när hennes vän tackar henne, föreslår hon att hon är en bra vän. När hennes vän nämner att det måste ha varit dyrt, kan läsaren anta att Sarah har pengar, eller är mycket generös. |
| BREV | DEFINITION |
|---|---|
| O - Övriga egenskaper | Vad säger andra tecken om karaktären? |
| S - Tal | Vad säger karaktären om andra eller sig själva? Hur kan vi härleda mening och drag från vad en karaktär säger? |
| C - Fysiska egenskaper | Hur ser tecknet ut? Vilka beskrivande ord används för att beskriva dem? |
| A - Författarens inställning | Hur känner författaren om denna karaktär? |
| R - läsarens reaktion | Hur känner du som läsaren om karaktären? |
(Detta kommer att starta en 2 veckors gratis prov - inget kreditkort behövs)
Välj en roman eller en kortfattad historia som innehåller tre eller flera tecken.
Kopiera OSCAR-mallen.
Byt ut "NAME" platshållare med namnet på varje tecken.
Under läsning leta efter varje typ av OSCAR-typ av karaktärisering. Skriv direkta citat som svarar på varje bokstav i den magnetiska enheten. Dessa direkta citat visar användningen av indirekt eller direkt karakterisering.
Innan du fyller i, välj ett Storyboard That tecken för att visa varje tecken ur romanen. Med drag och släpp-funktionen placerar du dem i rutan till vänster. Du kan till och med lägga till en bakgrund, som i exemplet nedan!
(Detta kommer att starta en 2 veckors gratis prov - inget kreditkort behövs)
När läsarna har avslutat sin storyboard borde de tänka och skriva om direkt och indirekt karaktärisering, baserat på inspelad bevisning.
Med hjälp av sina svar på OSCAR borde de fråga och svara på följande frågor:
Vad vet du om karaktären? Hur vet du det?
Vilka är dom?
Hur ser andra på dem?
Hur ser du dem som läsare?
Varför tror du att författaren känner (infoga adjektiv) om det tecknet?
Kläd dig själv på baksidan, du är nu en karaktäriserande proffs och du har det färdiga storyboardet för att bevisa det!
Att förstå karaktärisering kan avsevärt förbättra ditt barns läsförståelse och analysförmåga på flera sätt:
De typer av karaktärisering som används av en författare kan i hög grad påverka en berättelses handling och tema. Direkt karaktärisering, där författaren uttryckligen berättar för läsaren om en karaktärs egenskaper och egenskaper, kan användas för att fastställa de grundläggande detaljerna om en karaktär, såsom deras namn, ålder och fysiska utseende. Den kan också användas för att avslöja mer specifik information, såsom karaktärens yrke, personlighet och övertygelse. Denna information kan hjälpa till att flytta handlingen framåt och kan också ge insikt i berättelsens teman. Om en karaktär till exempel framställs som snäll och generös kan det tyda på att teman av medkänsla och empati är viktiga i berättelsen.
Indirekt karaktärisering kräver å andra sidan att läsaren ska sluta sig till en karaktärs egenskaper och egenskaper baserat på deras handlingar, beteende och dialog. Denna typ av karaktärisering kan vara mer subtil och komplex, och kan ofta avslöja mer om en karaktärs personlighet och motiv än direkt karaktärisering. Till exempel, om en karaktär visas ständigt ljuga, kan det tyda på att teman om bedrägeri och manipulation finns i berättelsen. På samma sätt, om en karaktär visar sig vara motstridig om ett beslut, kan detta tyda på att teman om moral och beslutsfattande är viktiga.
Sammantaget kan den typ av karaktärisering som används av en författare i hög grad påverka hur en läsare förstår och tolkar en berättelses handling och teman. Genom att noggrant utforma sina karaktärer och använda både direkt och indirekt karaktärisering kan författare skapa en rik och nyanserad värld som drar in läsarna och uppmuntrar dem att tänka djupt kring berättelsens teman och budskap.