Drunk Driving
Storyboard Text
- Vendredi 24 Mars 202310:40 pm
- Samedi 25 Mars 202312:00 am
- Mec, je pense que j'ai trop b-bu ce soir. Mais je dois rentrer chez moi, j'ai du travail demain matin.
- BEEP BEEP!!
- OH LALA! Les étoiles sont si jolies ce soir, mais dommage que tout autour de moi soit flou. Oh regarde un chat!
- AHHHH
- OH MON DIEU!
- Qu'est ce qui ne vas pas chez toi?! Vous conduisez du mauvais côté de la route ! J'appelle le 911.
- WAHHH!
- Uhhh, ahhhhh. Qu'est-il arrivé? Licornes ? Attendez, n'appelez pas le 911.
- Oui, ma fille de 7 ans a une blessure à la tête et ma voiture est en ruine. Un homme ivre m'a frappé avec sa voiture.
- Ah non qu'est-ce que je vais faire. Je n-ne peux même p-pas parler dans cet état.
- hello
- hello
- Lenny mettez votre ceinture de sécurité dès maintenant ! Oups, je dois aussi mettre le mien.
- Alcootest resultat: le taux d'alcoolémie est de 0,085
- Marche en ligne droite pour moi s'il te plait
- Je te verrai au tribunal quand je te poursuivrai pour tous les dommages que tu as causés.
- David tu es en état d'arrestation pour conduite sous influence.... tu as le droit de garder le silence . Tout et...
- David était seul dans un club. Il a décidé de s'amuser après une longue journée de travail. Cependant, il a décidé de boire de l'alcool, ce qui lui causera des problèmes plus tard.
- 1 semaine plus tard
- Avocat de David
- Arbitre (Juge)
- Avocate de Casey
- David était dans un bar toute la nuit et est très ivre. Il prend la décision audacieuse de conduire quand même.
- Je voudrais d'abord parler des dates, est-ce que le 2 avril à 14h fonctionne pour tout le monde ? L'audience ne devrait pas durer plus de 6 heures selon la décision du juge.
- David a commis l'erreur de conduire sous l'influence car sa vision est toute étourdie. Il ne roule pas en ligne droite, il conduit du mauvais côté de la route et est distrait par un chat. Il n'a malheureusement pas vu la voiture venir vers lui.
- Maintenant, les deux parties ont convenu que tout serait conservé dans le dossier de la commission, quels éléments de preuve/documents les deux parties ont-elles l'intention d'utiliser ? Et y en a-t-il qui ne sont pas dans le dossier de la commission que vous envisagez d'utiliser au tribunal ?
- David a percuté une voiture avec une mère, Casey, et sa fille, Lenny, dedans.
- Nous prévoyons d'utiliser des images de sécurité comme preuve que Casey et l'amie de sa fille ne portaient pas leur ceinture de sécurité. Ainsi que l'histoire de Casey sur les dossiers de conduite imprudente.
- L'accident a fait que la fille de la mère a été gravement blessée et que les deux voitures ont été endommagées.
- Eh bien, non seulement nous utiliserons les résultats de l'alcootest comme preuve contre David, mais nous avons également des images de sécurité de David conduisant du mauvais côté de la route. Nous avons des reçus de David achetant de l'alcool avant l'accident et des images de lui dans un club.
- Casey, appelle le 911 et leur raconte leur situation, un incendie, avec un enfant blessé et un conducteur ivre. Nécessitant une ambulance, des pompiers et des policiers.
- Alors, l'avocat de Casey, qu'est-ce que votre client recherche après ce tribunal et sur quoi allez-vous vous appuyer.
- Les urgences arrivent sur les lieux. David et Casey ont expliqué à leur police leur version de l'histoire pendant que Lenny se rend à l'hôpital et les pompiers éteignent le feu.
- Ma cliente demande une indemnisation pour les blessures subies par son enfant et elle-même ainsi que le paiement des dommages causés à son véhicule.
- Après avoir entendu les deux côtés de ce qui s'est passé. La police commence leur enquête préliminaire. Ils soumettent David à un alcootest et verifie l'histoire de Casey. La police découvre, grâce aux caméras de sécurité, que Casey et sa fille ne portaient pas de ceinture de sécurité lors de l'accident.
- Mon client et moi comptons beaucoup sur la causalité et les dommages causés par David en raison de sa négligence.
- La police vérifie ensuite Casey pour toute blessure une dernière fois, elle a quelques coupures et ecchymoses au bras et un doigt cassé. Ils observent le comportement de David pour tout signe évident d'intoxication. Ils le font marcher en ligne droite aller et retour.
- Merci pour votre temps, je ne vous verrai pas au tribunal, ce sera un autre juge qui jugera votre cas.
- David est arrêté pour conduite sous l'influence (La police confirme qu'il est ivre) et Casey dit qu'elle va intenter une action civile contre David.
- Casey était sérieuse au sujet de son procès civil contre David. Son avocat a organisé une conférence préparatoire à l'audience avec David et son avocat et un arbitre pour la loi.
- Votre honneur mon nom est Maitre. Marino, je suis la representante de la plaignante Mme Casey Lablonde et sa fille Lenny Lablonde
- L'arbitre (juge) dirige la réunion. Tout d'abord, elle a discuté du jour et de l'heure qui conviendraient le mieux pour une audience au tribunal et de la durée de l'audience.
- ...L'alcootest a resulter de d'un taut de 0,085
- L'objectif de la conférence préparatoire est d'établir un plan pour l'audience du tribunal. Tout le monde s'est mis d'accord sur la date choisie. Maintenant, l'arbitre demande quels documents seront nécessaires pour prouver les dommages et s'il existe d'autres documents sur lesquels les parties ont l'intention de s'appuyer lors de l'audience qui ne figurent pas déjà dans le dossier de la Commission.
- Dossier de la Commission: tous les documents concernant le juge qui fait l'objet d'accusations qui sont déposés ou mis à la disposition de tout membre de la Commission et le dossier de toutes les procédures menées par la Commission à l'égard de ce juge.
- Aujourd'hui on tient Mrs.Mathews le seule responsable pour les blessure corporel, souffrance et inconvénient causé à Mme.Lablonde et Mlle.Lablonde
- L'avocat de David a indiqué au juge quels documents et preuves il utiliserait au tribunal.
- voila se qui c'est passe...
- L'avocat de Casey fait de même, elle explique qu'elle a des séquences vidéo et des preuves pour étayer les affirmations de ses clients.
- Le juge demande alors à l'avocat de Casey ce qu'elle attend de David après l'audience. Que va regarder le demandeur ?
- L'avocat de Casey dit au juge qu'elle veut une indemnité de 3 500$ ainsi que de l'argent pour la réparation de sa voiture, environ 13 000$.
- L'avocat de Casey explique au juge et fait savoir à David et à son avocat sur quoi ils s'appuieront et quelle est leur demande. Casey et son avocat ont également soumis leur lettre de déclaration avec leurs demandes.
- A cause de la négligence du défendant, les plaignantes ont souffert des peines corporels, psychologiques et matériels
- Ils continuent à parler de ce que sera le tribunal pendant encore une heure jusqu'à ce que l'énorme conclut la réunion et les laisse partir.
- Votre honneure, considérant la loi, les évidences, les témoignages des témoins, et les déclarations du défendeur, il est claire que le défendant est la seule partie responsable des dommages causés aux plaignants
- Le juge ouvre la session et vérifie la présence du plaignant et du défendeur, puis commence le cote de la plaignate
- L'avocate de Casey explique que selon les faits, le défendeur a commis une infraction en conduisant avec des capacités affaiblies par un taux d’alcool qui surpasse la limite légale de 0.079 par 0.006 comme prouvé par le test d’alcool effectué par la police sur les lieu de l'accident. un accident qui a causé des dommages corporels, psychologiques et matériels aux plaignantes
- L'avocate de Casey explique se qu'il retiennent contre david.
- L'avocate continue "Le soir du 24 mars 2023, le défendant, est allé, après le travail, au club et a consommé de l’alcool. Suite à quoi mr.mathews a pris la décision de conduire bien qu'il était ivre. conduisant sous l’effet de l’alcool a amené mr.mathews a changer de ligne pour conduire dans le sens inverse. Évidemment, ce comportement négligent du défendeur a causé un accident routier dont les victimes Mme. Lablonde et Mlle. Lablonde."
- contrairement à Mme. Lablonde qui n’aurait pas pu prévoir le danger comme elle présumait qu’elle conduisait dans des circonstances normale, le défendant est supposé avoir pleine conscience des dangers de son négligence et qu’il ya une forte probabilité de mettre en danger la vie des autres et pourtant il a violé son devoir de diligence raisonnable et a été négligent.
- Votre honeur...
- "Les plaignants, Mme. Cassey Lablonde une jeune mère active qui s’occupe de sa famille et Lenny Lablond, une petite fille qui a toute la vie devant elle ont souffert un préjudice à cause de la négligence du défendant."
- Votre honneur, la présente affaire est un cas de négligence ou le les actions du défendeurs sont la cause directe des blessures des plaignantes...
- votre honneure, considérant la loi, les évidences, les témoignages des témoins, et les déclarations du défendeur, il est claire que le défendant est la seule partie responsable des dommages causés aux plaignants
- Cassey Lablonde: 1 doigt cassé, plusieurs ecchymoses et coupures, stress post-traumatique, manque de sommeil, perte de sa voiture, perte de son travail pour absence répétitif causé par le temps consacrés à sa fille blesséLenny Lablonde: défiguration du visage, blessure à la tête et cicatrices au bras et aux jambes, absence de l’école à cause de plusieurs semaines d'hospitalisation, régression des résultats scolaires, stress post-traumatique, perte de jouissance de sa vie comme toute enfant normale,elle a des souffrances chroniques
- “Même après un temps de l'accident, les plaintifs subissent toujours des blessures psychologiques et des séquelles physiques. des fois elles ont des difficultés à dormir, n’ont plus la même qualité de vie, et n’ont pas une vision claire pour l’avenir.”
- Votre honneur, en un instant la négligence du defendant a changé la vie des plaignants pour jamais. En un moment elles ont passé d’une familles équilibrés à une familles traumatisé, d’une femme actif à une femme sans avenir, d’un enfant confiant en pleinne santé, une éléve brillante avec plein de potentiel à un une personne fragile, défiguré, confuse dont le future est incrcertains.
- L'avocat de david s'apprete a prendre la parol
- Votre honneur Mon client a accepté de faire le teste sans aucune résistance ce qui démontre sa bonne foi et son regret. Il reconnaît en partie les faits qui lui sont attribués et regrette énormément son comportement.
- L'avocat elabor "En aucun cas il n'avait l'intention de blesser quelqu'un. C'est un père de deux enfants mineurs et citoyen responsable qui n'a jamais eu affaire avec la police et même pas une infraction routière. Durant la periode de l’accident, mon client a subi un chock avec le decce brutale de sa femme et a fait face ‘a grande depression et c’est pour ces raison qu il avait besoin de se distraire."
Over 30 Million Storyboards Created