Съемка Слона Резюме - Джордж Оруэлл Съемка Диаграммы Сюжета Слонов
Snemalna Knjiga Besedilo
ЭКСПОЗИЦИЯ
КОНФЛИКТ
?
?
ВОЗРАСТАЮЩЕЕ ДЕЙСТВИЕ
Как молодой британский офицер полиции в Мулмейне, Бирме, рассказчик обычно подвергается ненавистным взглядам, издевательствам и оскорблениям. Бирманский народ испытывает сильное презрение к своим британским угнетателям, но в то время как рассказчик внутренне соглашается и сочувствует им, он также знает, что у него есть работа и позиция, которую он должен придерживаться до поры до времени.
КУЛЬМИНАЦИЯ
Рассказчика зовут слоном, который «должен» или сумасшедшим, и демонстрирует агрессивное поведение на местном базаре. Махоут, тренер и сторож слона отправились на поиски слона после того, как он убежал, но он пошел в неправильном направлении. Рассказчик берет ружье и отправляется на поиски слона, но не уверен, что он будет делать, когда найдет его.
ПАДЕНИЕ
Рассказчик сталкивается со слоном, который только что убил местного кумира-дравидий. Рассказчик посылает кого-то за слоновой винтовкой, и толпа собирается. В то время как рассказчик сначала отправлялся за винтовкой для защиты, собирающаяся толпа следует за ним, когда он находит слона, мирно пожирающего траву в поле. В то время как рассказчик знает, что слон уже не опасен, 2000 человек позади него хотят шоу. Если он просто уйдет, он будет выглядеть как дурак.
РАЗРЕШАЮЩАЯ СПОСОБНОСТЬ
Рассказчик не хочет стрелять в слона. Слон - важное и дорогое владение, и рассказчик не видит смысла убивать его. Но его гордость и его положение в качестве белого полицейского заставляют его решать стрелять в любом случае. Рассказчик не знает, как стрелять, чтобы убить слона, и слон падает на землю в агонии, но не умирает.
Рассказчик продолжает стрелять в слона в тех местах, где он думает, что смерть наступит быстро, но он не совсем уверен в анатомии слона. Несколько выстрелов в грудь и в голову не работают. Слон продолжает страдать, пока, наконец, рассказчик не уйдет. Бурманы отделяют мертвого слона от костей.
Рассказчик рассказывает о последствиях стрельбы. Хозяин был в ярости, но владелец был индеец, поэтому его мнение мало значило. Поскольку слон убил человека-кули, рассказчик был юридически прав для убийства слона. Один европейский человек подумал, что было стыдно убить слона за убийство кули, потому что слон стоит более материально. Рассказчик знает, что он сделал это, потому что он не хотел выглядеть глупым.