Iskanje
  • Iskanje
  • Moje Zbirke Zgodb

Supreme Court Beslissingen

Ustvarite Snemalno Knjigo
Kopirajte to snemalno knjigo
Supreme Court Beslissingen
Storyboard That

Ustvarite svojo snemalno knjigo

Preizkusite brezplačno!

Ustvarite svojo snemalno knjigo

Preizkusite brezplačno!

Snemalna Knjiga Opis

Takken van de Overheid - De Rechterlijke Macht - Landmark Supreme Court Cases

Snemalna Knjiga Besedilo

  • Wat heeft geleid tot deze rechtszaak?
  • Protesteren tegen de oorlog in de school !? Jullie zijn opgehangen!
  • Tinkers 'Argument
  • In 1965, John en Marybeth Tinker waren studenten die de oorlog in Vietnam tegen. In een poging om hun mening in de richting van de oorlog symbolisch weer te geven, zowel studenten droegen zwarte armbanden naar school en werden al snel geschorst voor te doen.
  • Des Moines 'Argument
  • Tinker vs. des Moines
  • De Tinkers betoogd dat hun armbanden waren een vorm van symbolische toespraak. De leerlingen geloofden dat het Eerste Amendement van de Grondwet beschermde hun vrijheid van meningsuiting en de petitie.
  • Uitspraak van het Hooggerechtshof
  • Hoe moet ik om te leren als ze protesteren in de klas !?
  • Het kan moeilijk worden gesteld dat studenten of docenten werpen hun grondwettelijke recht op vrijheid van meningsuiting of expressie aan het schoolgebouw gate.
  • De school district Des Moines schorste de Tinkers omdat de school geloofden dat hun vorm van protest was een afleiding voor de andere leerlingen in de school. Vanuit het perspectief van het district, een school was geen geschikte plaats om de oorlog in Vietnam te protesteren.
  • De Hoge Raad oordeelde in een 7-2 beslissing dat de leerlingen het recht om de armband te dragen op school gehad, want het werd beschermd door het Eerste Amendement.

Slika Pripisov

Ustvarjenih več kot 30 milijonov snemalnih knjig