Misūri Kompromisa no 1820 - aizstāvjiem un viņu oponentiem
Snemalna Knjiga Opis
Aizstāvji un Pretinieki Misūri kompromisu 1820. - Vai studenti, pētīt, kuri atbalstīja kompromisu, kā arī to, ko sauc par, un tiem, kas pret to iebilda, un kāpēc. Studenti spēs analizēt un sintezēt kādi punkti kompromiss tika apspriests tālāk, vienojās par, un arī kādi punkti tika stipri apspriests. Tas arī dos plašāku ieskatu par to, kāpēc kompromiss bija tik ļoti apspriests un kāpēc tas tika panākta vienošanās. Izmantojot T-Chart Maketa skolēni salīdzināt un pretstatīt viedokļus no abiem kompromisa atbalstītāji, kā arī pretinieki no tā. Turklāt tas dos studentiem dziļāku izpratni par politisko debašu un kompromisu, kā arī labāku izpratni par to, cik agri amerikāņu politiķi skatīts un apsprieda jautājumu par verdzības. Misūri Kompromisa bija svarīgs punkts vēsturē verdzības, un to var uzskatīt par vienu no cēloņiem pilsoņu karu.
Snemalna Knjiga Besedilo
- KĀPĒC TĀ STRĀDĀJA
- ATBALSTĪTĀJI NO KOMPROMISA
- VERGS
- BEZMAKSAS
- KĀPĒC TAS VARĒTU NEDARBOTIES
- PRETINIEKI KOMPROMISU
- VERGS
- BEZMAKSAS
- Tiem, kas atbalstīja Misūri kompromisu, viņi redzēja, ka ir svarīgi risināt jautājumu par verdzības jaunajās teritorijās. Atbalstītāji apgalvoja, ka tur ir bezmaksas un vergu valstis līdzsvaru. Papildus tam, tā arī bija līdzeklis, atliekot turpmākas diskusijas un apgalvojot pār jautājumu par verdzības, kas tikko pievienotās valstīs.
- TICĪBA VALSTU TIESĪBAS
- Daudzi bija pret kompromisu, kā arī. Pretinieki kompromisu redzēja to kā likumdošanas atzīšanu izplatību verdzības, kuru daudzi uzskata par bīstamu. Turklāt dibinātāji uzskatīja, ka vergu jautājums būtu pati atrisināt, un verdzība varētu izmirt. Kompromiss tam palīdzēja saglabāt verdzību un tās paplašināšanu, un līdz ar to arī ideja, ka verdzība bija pieņemami.
- BELEIF KONGRESA VARAS
- Aizstāvji kompromisu redzēja to kā saglabāšanu valstu tiesības. Tie, kas to atbalstīja, uzskatīja, ka tas apmierināja ideju par valstu tiesības un apgalvo, spēju noteikt, kā tās varētu darboties, vai tas būs bezmaksas vai vergu. Ideja par valstu tiesības bija būtiska daudziem, kas iebilda pret federālo kontroli pār iestādes verdzības. Kompromiss apmierināja Misūri spēju noteikt savu nākotni un likumdošanu.
- BAILES
- Kas notiks ar tautas gribu ?!
- Pretinieki kompromisu sākotnēji uzskatīja, ka pilnvaras, lai noteiktu, vai jauna valsts, varētu būt verdzību iekrita rokās kongresa. Daudzi uzskatīja, kongress, kas ir daļa no federālās valdības, vajadzētu rīkot šo jaudu. Lai gan tas ir pretrunā ar ideju par valstu tiesības, pretinieki uzskatīja, ka federālā valdība būtu galavārds nākotnē verdzības paplašinājums.
- BAILES
- Mums ir bailes no vergu POWER!
- Atbalstītāji kompromisu baidījās, ka federālā kontrole pār jautājumu par paplašināšanu verdzību bija bīstami. Early American politiķi joprojām tur bailes pār all-pārāk spēcīgu federālo valdību, un uzskatīja, ka kompromiss bija noderīga saglabāt valstu tiesības. Turklāt, viņi baidījās, ka viņu ekonomiskā un politiskā cietoksnis verdzībā tika draudēts.
- KURŠ TO ATBALSTĪJA
- Pretinieki kompromisu baidījās, ka kompromiss pati apmierināja ar domu, ka verdzība būtu, un var pagarināt uz tikko pievienotās valstīs. Turklāt, viņi baidījās, ka vergu jauda palielinātos kongresā, kaut ko, kas varētu neatbilstība brīvu un vergu pārstāvniecību Kongresā. Ja vergu jauda bija kļūst spēcīgāki, nekā tas bija, bezmaksas valstis jutās tā, it kā viņu balsis tiktu vājināta.
- KURŠ IEBILDA PRET TO
- Verdzība nevar izvērst!
- Galu galā, vergu valstis atbalstīja kompromisu, kā to darīja bez valstis. Henry Clay bija noderīga kompromisu īstenošanā, un abas puses redzēja to kā veids, lai svārki ap jautājumu par verdzības jaunās teritorijās. Papildus tam, tā atbalstīja tos, kas centās saglabāt Savienību, kā arī, lai turpinātu veidot valsts un federālās pilnvaras.
- Pretinieki kompromisa galvenokārt sastāvēja no Ziemeļu politiķiem, kuri baidījās, ka pagarinājums verdzības vēl vairāk saglabāt to. James Tallmadge Ņujorkas pat ierosināja grozījumu, kas paredz aizliegt verdzību Misūri, tomēr tas tika galu galā notriekts ar Senāta balsojumu. Bezmaksas valstis sākotnēji bija pret šo kompromisu, tomēr galu galā atbalstīja to, pamatojoties uz tā saglabājusies līdzsvaru kongresā.
Ustvarjenih več kot 30 milijonov snemalnih knjig