«Ношение нарукавных повязок в обстоятельствах этого дела было очень похоже на« чистую речь », которая имеет право на всестороннюю защиту в соответствии с Первой поправкой». - Судья Абэ Фортас
Когда это произошло?
В этом деле участвовали 15-летний Джон Ф. Тинкер, 16-летний Кристофер Экхардт и 13-летняя Мэри Бет Тинкер. Хотя ученики считали, что имеют право носить нарукавные повязки в знак протеста против войны во Вьетнаме, они были отстранены от занятий, поскольку они нарушали новое правило запрета на повязки в школе.
Решением 7-2 Верховный суд вынес решение в пользу студентов. Верховный суд постановил, что ни учащиеся, ни учителя «отказываются от своих конституционных прав на свободу слова или выражения мнения у ворот школы». Поскольку Тинкеры не нарушали учебную среду, эта символическая речь была разрешена после знаменательного дела Верховного суда.
В 1965 году ученики Тинкер носили нарукавные повязки в школе. В том же году почти 2000 американских солдат были убиты во Вьетнамской войне. В следующие пять лет уровень смертности увеличится почти в 10 раз. Протесты и сопротивление войне постоянно росли на протяжении конца 1960-х годов.
Где протестовали эти студенты?
Северная средняя школа
5 Ws Of Tinker vs Де-Мойн
Почему студенты боролись с отстранением от занятий?
Присоединиться Маршевый Группа!
Нет Рука Группы
Директора Офис
Джей-Джей Кристофер Экхард вместе с Джоном и Мэрибет Тинкер носили нарукавные повязки в своей государственной средней школе и неполной средней школе в Независимом общественном школьном округе Де-Мойна.
Учащиеся боролись с отстранением, поскольку считали, что новое школьное правило относительно повязок на руки было направлено против них и нарушило их права, внесенные в соответствии с Первой поправкой. Студенты утверждали, что нарукавные повязки были формой символической речи, которую защищали, поскольку она не мешала процессу обучения в классе.
Bolo vytvorených viac ako 30 miliónov storyboardov