Deciziile Curții Supreme

PREHRAŤ PREZENTÁCIU

ČÍTAJ MI

Vyskúšajte to zadarmo!

Ramuri ale Guvernului - Judiciar Branch - CAZURI Landmark Curtea Supremă

Ceea ce a condus la acest caz, instanța de judecată?
Protestând războiul în școală !? Voi doi sunt suspendate!
Argumentul Tinichigii
În 1965, John și Marybeth Tinker erau studenți, care sa opus razboiului din Vietnam. Într-un efort de a afișa simbolic opiniile lor față de război, atât elevii au purtat banderole negre la școală și au fost suspendate în curând pentru a face acest lucru.
Argumentul Des Moines'
Tinker vs. des Moines
Tinichigii a susținut că banderole lor au fost o formă de exprimare simbolică. Studenții au crezut că primul amendament al Constituției protejate libertatea de exprimare și petiții.
Pronunțându Curtea Supremă
Cum ar trebui să învețe, atunci când ea protestează în clasa !?
Se poate argumenta că cu greu, fie studenți sau profesori vărsat drepturile constituționale la libertatea de exprimare sau de exprimare la poarta școală.
Districtul școlar Des Moines a suspendat tinichigii, deoarece școala a crezut că forma lor de protest a fost o distragere a atenției pentru alți elevi din școală. Din punctul de vedere al districtului, o școală nu a fost un loc adecvat pentru a protesta împotriva războiului din Vietnam.
Curtea Supremă a decis într-o decizie de 7-2 pe care elevii au avut dreptul de a purta banderole în școală, așa cum a fost protejată de Primul Amendament.

Bolo vytvorených viac ako 30 miliónov storyboardov