तीन fifths समझौता - - संघवाद का इतिहास एक टी चार्ट स्टोरीबोर्ड का उपयोग करना, छात्रों के हाथ में प्रमुख मुद्दों है कि बहस और संवैधानिक कन्वेंशन के दौरान चर्चा की गई विश्लेषण करने के लिए सक्षम हो जाएगा। अर्थात्, मुद्दों सरकार में राज्यों के प्रतिनिधित्व, व्यक्तिगत अधिकारों, गुलाम आबादी, और कैसे सत्ता सरकार की शाखाओं के बीच में सौंप दिया जाएगा पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। इसके अलावा, यह सिर्फ कैसे इस तरह के महत्वपूर्ण मुद्दों को हल कर रहे थे पर एक सार के साथ छात्रों को प्रदान करेगा, और भविष्य की ऐतिहासिक घटनाओं के लिए एक बेहतर समझ दे देंगे।
Storyboard Text
प्रतिनिधित्व
मुद्दा
बड़े राज्यों
छोटे राज्य
महान समझौता
समझौता
बड़े राज्यों
महान समझौता
छोटे राज्य
राज्य जनसंख्या के आधार पर जेम्स मैडिसन के वर्जीनिया प्लान के विधायी प्रतिनिधित्व के साथ, छोटे राज्यों का डर था कि उन्हें अधिक अधिकार मिलेगा। उन्होंने भी प्रत्येक राज्य के लिए समान प्रतिनिधित्व के साथ एक घर के लिए एक योजना, न्यू जर्सी योजना प्रस्तुत की एक बार फिर, एक संघीय सरकार में उचित शक्तियों के लिए राज्यों को एक-दूसरे के खिलाफ लगाए गए।
गुलाम आबादी
आखिर में एक समाधान का सुझाव दिया गया था जिसे महान समझौता कहा जाता है। इसमें, एक द्विरेखा विधानमंडल बनाया जाएगा जिसमें सीनेट और प्रतिनिधि सभा शामिल है। सीनेट के बराबर प्रतिनिधित्व होगा, जबकि सदन में प्रतिनिधित्व राज्य आबादी पर आधारित होगा। यह दोनों बड़े और छोटे राज्यों को संतुष्ट करता है
3/5 वें COMPROMISE
जल्द ही, कई लोगों ने सवाल उठाया कि कैसे गुलाम आबादी राज्य आबादी की गिनती में कारक होगी। दक्षिणी जनसंख्या मुक्त, उत्तरी राज्यों से बहुत अधिक होगी। दास की आबादी में सरकार में प्रतिनिधियों की संख्या की गणना होगी? कई लोगों के लिए, यह समस्या समाधान के लिए आने में महत्वपूर्ण साबित हुई।
अधिकारों का विभाजन
दक्षिणी गुलाम आबादी के मुद्दे को हल करने के लिए, सम्मेलन में प्रतिनिधियों ने राज्य की आबादी की ओर से हर तीन में से तीन दासों की गणना करने के लिए सहमत हो गए यह दक्षिणी राज्यों को अपने बड़े दास आबादी को शामिल करने की अनुमति देगा, जबकि उत्तर में शांति भी दिखेगी। कई संस्थापक पिता, हालांकि, विश्वास करते थे कि दास मुद्दा समय के साथ स्वयं को हल करेगा।
नियंत्रण और संतुलन
यह कुल समझौते में था कि नवगठित संघीय सरकार लोगों के मूल अधिकारों और स्वतंत्रता का सम्मान करती है, साथ ही एक अन्य अत्याचारी शासक को रोकती है। यह कैसे किया जाएगा, हालांकि, डिजाइन करने में मुश्किल साबित हुआ एक मजबूत, राष्ट्रीय सरकार और लोगों के बीच सत्ता का संतुलन सरकार के एक भाग से बचने में केंद्र बन गया था।
व्यक्तिगत और राज्य अधिकार
शक्ति के संतुलन के मुद्दे को हल करने के लिए, प्रतिनिधियों ने सहमति व्यक्त की कि तीन शाखाएं होनी चाहिए: कार्यकारी, विधान और न्यायिक एक शाखा बहुत शक्तिशाली बनने से एक शाखा को रोकने के लिए, प्रत्येक शाखा प्रत्येक दूसरे की जांच करेगी और शेष करेगी उदाहरण के लिए, राष्ट्रपति विधायी शाखा द्वारा बनाए गए कानून का उल्लंघन कर सकते हैं, लेकिन विधायिका उस वीटो को ओवरराइड कर सकती है। अदालतों तो किसी भी कानून की संवैधानिकता पर शासन कर सकती थी।
अधिकारों का विधेयक
जॉर्जिया राज्य घर
हमारे प्राकृतिक अधिकारों को संरक्षित किया जाना चाहिए!
बिल ऑफ राइट्स की रेटिंग कम हो गई है!
एक प्रमुख मुद्दा नए बनाए गए संविधान को अनुमोदन के रास्ते में खड़ा था: सरकार व्यक्तिगत स्वतंत्रताओं की गारंटी और रक्षा कैसे करेगी, और अधिक, राज्यों के अधिकारों को? कई लोग महसूस करते हैं कि उन्हें नए दस्तावेज़ में शामिल किया जाना चाहिए। दूसरों ने संविधान को पहले से ही प्राकृतिक अधिकारों का रक्षक माना। तब दो गुट सामने आएंगे: संघीय और विरोधी संघवादियों
आखिरकार, यह इस बात पर सहमत हो गया था कि संविधान में नागरिकों की आजादी के लिए समर्पित पहले 10 संशोधन होंगे। ये पहले 10 संशोधन बिल ऑफ राइट्स के रूप में जाने जाते हैं अपने शामिल किए जाने से समझौता करके, प्रतिनिधियों ने संविधान को अंतिम रूप से अनुमोदन और प्रथा को लागू करने में सक्षम बना दिया, एक दस्तावेज जो अभी भी एक कामकाज है, आज एक जीवित है।