ממשלות המדינה מול תקנון הקונפדרציה - פדרליזם
Storyboard Descriere
ההיסטוריה של פדרליזם - בשנת תכנון רשת זו, יהיה על התלמידים להשוות לעומת הסמכויות, המבנה, העוצמות, והחולשות של שני ממשלות המדינה והממשלה הלאומית תחת תקנון הקונפדרציה. בעוד המתיישבים מזוהים כלומר עם מדינות משלהם, רב היו זהירים בעת הפיתוח וההקפדה על ממשלה לאומית. עריצות היו כדי להימנע, אבל באיזו מידה? עם מדריך זה, תלמידים יוכלו להסביר ולנתח את ההבדלים שהיו קיימים בין המדינה לבין הממשלה הפדרלית בימייה הראשונה של אמריקה ואת ניסיונותיהם להנחות את האומה שהוקמה זה עתה.
Storyboard Text
- סמכויות
- ממשלת המדינה
- RI
- VA
- CT
- GA
- VT
- NJ
- NJ
- MA
- סמכויות
- ממשל פדרלי
- מסים גבוהים מדי!
- אנחנו פשוט לא יכולים לעזור לך!
- הכסף שלנו הוא לא טוב!
- בממשלה מוקדם אמריקנית, חלק גדול מן הכח במדינה שכב עם המדינות. הברית קיימה אמונה חזקה בניהול ענייניהם. ברית יכולה לפעול זכויות הצבעה, מסים, כסף, הגנה, וכו 'כל מדינה נשלטה על ידי חוקות משלה שנוצרו לפני כל מבנה ממשל פדרלי. הברית גם מפעילה מערכות שיפוטית משלהם, והייתה מחוקקים חזק.
- מִבְנֶה
- הממשלה הפדרלית בימייה הראשונה של אמריקה הייתה חלשה. תקנון הקונפדרציה נוצר על ידי הקונגרס האירופי ב -1777 ואמץ ב -1781 סמכויות כלל בעיקר בקבלת חוקים מוגבלים לאכוף אותן. זה יכול להכריז מלחמה, אבל לא לגבות מסים. הם היו צריכים לעתור מדינות כסף, אשר יכול להיות בעייתי. בנוסף, אחת מן המדינות הוקמו קול אחד, והשיגו רוב לשנות חוק היה מאוד קשה.
- מִבְנֶה
- מְנַהֵל
- חקיקה
- מִשׁפָּטִי
- וירג'יניה לא תסכים לעולם הזה!
- ניו ג'רזי לעולם לא תסכים לכך!
- ממשלות המדינה היו מובנים עם שלושה סניפים וכוחות מופרדים. הם פעלו תחת מנהל (המושל), בית מחוקקים (גוף קבלת חוק), ומערכת משפט (משפט והחלטות על החוק). נציגי המדינה נבחרו על ידי מי יכול להצביע. הם גם שומרים על המערכות המוניטריות מס שלהם.
- חוזק
- בצו של בית משפט מווירג'יניה
- על פי תקנון הקונפדרציה, הממשל הפדרלי היה מחוקק אחת מאוחד, היא פעלה unicamerally. וקיים הענף היחיד היה מחוקק, או גוף קבלת החוק. המאמרים לא ליצור מערכת משפטית; מה שנותר המדינות. יתר על כן, את החלק של הממשלה המבצע היה חלש, כנשיאים היו מאוד סמכויות מוגבלות, אם בכלל. בסך הכל, המאמרים היו חלשים גרוע מובנים.
- חוזק
- חקיקה
- החוזק של ממשלות המדינה בתחילת אמריקה בעיקר שכבו זה יכולתה של המדינה לפעול בכוחות עצמו. הם ערכו המשפט שלהם, למיסוי אזרחים המזוהים בדרך כלל עם המדינות שלהם, לא הממשלה הלאומית שלהם. חוקות מדינה שהיו קיימות במשך שנים, מה שהופך אותם חזקים ופופולרי. בנוסף, ממשלות המדינה נהנו מתמיכה חזקה מאזרחיה.
- חולש
- החוזק של תקנון הקונפדרציה היה מועט מאוד. ללא כוח ממשי למסות, לנהל יחסי חוץ, ולאלץ מדינות לעשות דברים כרצונו, כוח המאמרים בעיקר שכב ביכולות החקיקה. הם גם סיפקו המבנה אל ארצות הברית שהוקמה זה עתה. יש להם כוח קטן היה, למעשה, כוח, כפי שהוא הקל אנשים לתוך ולא ירא כוח מרכזי, שלאחר מהפכה.
- חולש
- מְנַהֵל
- אבל ג'ורג'יה צרכים!
- אבל מסצ'וסטס צריכה את זה!
- תיקון התקנון בלתי אפשרי!
- ממשלות מדינה יש עשו נקודות תורפה. כל מדינה פעלה באופן שונה, והיו ניגודים בכלכלות, כסף, חוק, וזכויות, כמו הצבעה. בכך נוצר מעין חוסר אחדות, וזה היה קשה עבור מדינות להסכים על דברים. בסך הכל, ההבדלים הללו, יחד עם כל העצמאות של מדינה, התבררו חולשה גדולה.
- חולשות רבות קיימות בתוך תקנון הקונפדרציה. קודם כל, לא היו להם מעצמות גדולות כגון מיסוי, ניהול המלחמה, בניהול הכלכלה. בנוסף, על מנת תיקונים להתבצע לתקנון, כל 13 המדינות נאלצו להסכים, ביצוע שינויים כמעט בלתי אפשריים. אפילו להשיג רוב של 7 מתוך 13 מדינות התברר קשה. בעיקרו של דבר, הממשלה הלאומית הייתה חלשה צריכה להיות שונה.
Peste 30 de milioane de Storyboard-uri create