Reagan formannskapet - forkjemper og Motstander Synspunkter dreieboken og grafisk organisator
Tekst Storyboardowy
TALSMENN FOR REAGAN
ØKONOMIEN
RESULTATØKNINGEN 1984: 235%
INNENLANDSKE PROBLEMER
UTENRIKSPOLITIKK
BORGERRETTIGHETER
FØRSTE KVINNE RETTFERDIGHET
MOTSTANDERE AV REAGAN
CREDIT UNION
Tilhengere av Reagan hevder at under ham, økonomien gjorde det bra. Med store skattelettelser og deregulering av føderale programmer, mange amerikanere opplevd økonomiske oppgangstider. Til tross for nedgangstider i sine tidlige år, økonomien tatt seg opp igjen, var ledigheten ned, og tilliten ble restaurert i aksjemarkedet. Antallet millionærer også eksploderte på 1980-tallet.
Hvor er min mulighet?
Tid for å tjene penger!
R & C BANK
Tilhengere av Reagan prise ham for hans åpenhet og restaurering av nasjonalisme blant amerikanerne. Fra hans motiverende taler til hans trøst til folk etter katastrofer som Challenger eksplosjonen, mange så Reagan som en sterk leder. Videre talsmenn kreditere Reagan med sin håndtering av aidsepidemien, og oppmerksomhet på problemer som narkotikamisbruk.
Talsmenn prise Reagan og hans mange suksesser i form av sin utenrikspolitikk. Hans håndtering av forholdet til Sovjetunionen skiller seg ut mest, som han og sovjetiske lederen Gorbatsjov dannet en gjensidig, respektfullt forhold. I tillegg Reagan også initiert stor lovgivningen om atomvåpen med sin INF-avtalen som hjalp ødelegge mer enn 2500 amerikanske og sovjetiske raketter.
Tilhengere av Reagan hevder at han utvidet stemmerett til mange tidligere disenfranchised velgere, særlig den afroamerikanske samfunnet. I tillegg til dette, Reagan talsmenn hevder sin støtte til kvinners rettigheter, sammen med utnevnelsen av Sandra Day O'Connor som første kvinne i Høyesterett, er ubestridelig.
Disenfranchise er Feil! Forleng ACT!
X
Motstanderne av Reagan hevder at hans sideforsyningsøkonomi og tunge militærutgifter faktisk lammet økonomien. Ved Reagan forlot kontoret, ville økonomien inn en annen resesjon, og den nasjonale underskuddet hadde økt fra $ 80 milliarder i 1980 til en topp på $ 221 000 000 000 i 1986. Videre motstandere oppmerksom på at Reagans økonomiske initiativer dratt det meste velstående, mens de fattige lidd enormt .
Ja absolutt!!
Motstanderne av Reagans innenlandske tiltak hevder at enkelt sagt, han gjorde ikke nok. Dette er tydelig i hans første opposisjon til lov av 1965 stemmeretts, så vel som hans ekstremt trofast konservative syn, som ble sett på som hindrer sosial velferd for mange. Videre hans økonomiske og velferdspolitikken fremmet rikdom gap. Motstanderne hevder han var svak på sivile rettigheter og spørsmål om likestilling.
Motstanderne av Reagan hevdet at, mens han gjorde opplevelsen suksess med sine sovjetiske relasjoner, han mislyktes i andre. Den Iran-Contras-skandalen alene bedt noen til å ringe for hans riksrett, til tross Reagan hevdet ingen kunnskap om situasjonen. I tillegg til dette, hevder motstandere angrep, for eksempel at det i Libanon, er delvis på grunn av Reagans dårlig håndtering av utenrikssaker, spesielt i Midtøsten.
Mange kritikere av Reagan sitere hans manglende evne til å ta opp de mange presserende sosiale og sivile rettigheter utgaver av 1980-tallet. Fra homofiles rettigheter til afroamerikanske rettigheter, motstandere av Reagan hevder han ikke gjør nok. Spesielt peker de ut sin første opposisjon til Martin Luther King, Jr. fødselsdag bli en nasjonal helligdag, så vel som hans første blokkering av utvidelsen av loven av 1965. Den økende velstandsgapet stemmeretts, noen hevder, er et bevis på hans uvitenhet om sosiale spørsmål.