Analysere fortellerens dilemma i "Shooting an Elephant"

Ofte i litteraturen må tegnene gjøre viktige valg, selv når resultatene er like ubehagelige. Dette kalles et dilemma , og mange studenter vil kunne identifisere seg med å bli sittende fast "mellom en stein og et hardt sted", mye som tegn står i deres ulike konflikter i en historie. Få elevene til å analysere dilemmaet som fortelleren møter i "Shooting An Elephant" mens de leser og spekulerer på de potensielle utfallene av fortellerens valg. Få dem til å innlemme sine funn i et storyboard som eksempelet nedenfor.

Introduksjon
Fortelleren ser at elefanten har roet seg og ikke lenger utgjør en trussel, men mengden bak ham er engstelig for ham å gjøre noe.

Problem 1
Hvis fortelleren prøver å måle elefantens aggresjon, kan han bli sittende fast i gjørmen, panikk, og bli drept av elefanten foran tilskuerne som sannsynligvis bare vil le. Hvis han går bort, vil han også bli sett på som en idiot og en fei.

Problem 2
Hvis fortelleren skyter elefanten, vil han skade eieren økonomisk, fordi elefanten er et viktig arbeidsdyr. I tillegg ønsker fortelleren ikke å drepe dyret - han føler seg skyldig i å skyte et dyr for å være et dyr, og spesielt fordi han ikke lenger utgjør en trussel.