efecto cuello de botella con los lobos ibericos
¿que es eso?
hey sabes ¿porque ya no hay tantos de nuestra especie en el bosque?
si del otro lado del bosque hubo un incendio que acabo con la mayoria de nosotros
ahora mismo estamos sufriendo el efecto cuello de botella
ok ok voy entendiendo ¿que mas?
y eso ¿que tiene que ver con las botellas?
en este caso el incendio provoco que gran parte de nuestra especie muriera
veras el efecto cuello de botella surge cuando una poblacion se reduce drasticamente por algun desastre natural
espero no seamos los unicos sobrevivientes
pues imagina una botella con canicas que representan especies si ocurre una catastrofe las canicas que salgan del cuello de la botella se denominan poblacion sobrevibiente como tu yo
pero los que se quedan dentro de la botella son los que no pudieron librarse del problema
mira que afortunados somos sobrevivio alguien mas
hey que bueno que estan bien
menos mal este es un pequeño tropiezo en nuestra especie ahora que tengamos crias ya sabremos que hacer en caso de un incendio
una población aislada del noroeste de la Península Ibérica y una gran población no aislada de la Federación Rusa. En ambas poblaciones se detectaron los efectos del cuello de botella independientemente del grado de aislamiento y de la tasa de crecimiento de las poblaciones de lobo (e.g. la población ibérica ha duplicado, incluso triplicado su tamaño en 30 años). La variabilidad genética hallada fue moderada-alta pero el tamaño poblacional estimado en ambos casos fue inferior al mínimo viable poblacional a largo plazo. Se considera que una especie deja de estar en peligro de extinción cuando tiene una población efectiva de un mínimo de 500 individuos (Ne ≥ 500) con los que evitar problemas como la endogamia. El tamaño efectivo de la población rusa (Ne ≈ 203) fue cuatro veces superior al de la población ibérica pero menor de lo esperado para una población no aislada y de gran tamaño poblacional (el número total de lobos en Rusia es N ≥ 40.000). En el caso de la población ibérica, el censo genético (Ne ≈ 50) fue un 77% menor en comparación con el censo demográfico actual (no genético) donde Ne ≈ 220. Esta diferencia censal sugiere que los efectos del cuello de botella fueron más drásticos de lo que inicialmente se pensó o que hay una sobreestimación de la población actual de lobos en la Península Ibérica. En cuanto a la estructura genética, no se detectó fragmentación dentro de las poblaciones y por lo tanto, ambas poblaciones pueden ser tratadas como una Unidad de Manejo Independiente (MU) con la diferencia de que en el Noroeste de la Península Ibérica sólo hay una MU y en la Federación Rusa es probable que existan varias MUs.