Primárne vs. Sekundárne Zdroje
Montāžas Apraksts
Primárne vs. Sekundárne Zdroje
Montāžas Teksta
- Slidkalniņš: 1
- Dátum Stvorenia
- Bol som prítomný pri streľbe. Počul som jeden z Guns chrastítko. Otočila som sa a pozrela som sa a počula som, že dôstojník, ktorý stál vpravo v rade s vojakmi, dal slovo "oheň" dvakrát. Pozrel som na dôstojníka tvárou v tvár, keď dal slovo a videl ústa. -
- Zdroj: Daniel Calif, očitý svedok "Bostonského masakru"
- Primárnym zdrojovým dokumentom je dokument alebo artefakt, ktorý vytvoril niekto, kto bol na podujatí, o ktorých napísali alebo o ktorých hovorili. Historici sa spoliehajú na tieto účty očitých svedkov, aby vytvorili svoju stále rastúcu knižnicu histórie.
- Slidkalniņš: 2
- Dátum Stvorenia
- Zdroj: Paul Revere, Boston Silversmith, ktorý nie je prítomný na "Boston Massacre"
- Vedľajší zdrojový dokument je dokument alebo artefakt vytvorený po udalosti, ku ktorej došlo niekoho, kto nebol svedkom udalosti.
- Slidkalniņš: 3
- Silné Stránky Používania Primárneho Zdroja
- Jedinečná Perspektíva
- Autentický
- Citový
- Osobné
- Primárne zdroje sú kľúčovým prvkom pochopenia histórie. Primárny zdroj môže umožniť, aby sa v histórii stal autentický osobný zážitok pre čitateľa. Primárne zdroje umožňujú historikom vidieť, počuť a čítať o individuálnych skúsenostiach a pocitoch takým spôsobom, že zhrnutie udalostí nemôže úplne dosiahnuť.
- Slidkalniņš: 4
- Silné Stránky Používania Sekundárneho Zdroja
- CELÁ HISTÓRIA VEĽKEJ DEPRESIE
- Druhotný zdroj zahŕňa viaceré perspektívy do účtu, ktorý dúfajme eliminuje zaujaté hľadiská. Druhotný zdroj je tiež užitočný, pretože umožňuje autorovi viac času na štúdium udalosti pred dokončením dokumentu o nej. Dodatočný čas na štúdium udalosti má za následok presnejšiu a úplnejšiu verziu historickej udalosti.
- Slidkalniņš: 5
- Nevýhody / Negatívy Používania Primárneho Zdroja
- Účet očitého svedka zaznamenal iba 10 minút 50-minútovej udalosti
- ČASOVEJ OSI UDALOSTI
- Primárny zdroj môže mať niektoré nevýhody pre historikov. Zdroj, ktorý používajú, nemusí byť dostatočne objektívny alebo obsahuje určité predsudky. Primárny zdroj nemusí obsahovať úplné alebo presné údaje o danej udalosti.
- Slidkalniņš: 6
- Nevýhody / Negatívy Používania Sekundárneho Zdroja
- Pravá História Masakru v Bostone
- Dokument A
- Dokument B
- Dokument C
- Dokument D
- Aj keď sekundárny zdroj môže byť pre historikov užitočným informačným materiálom, môžu existovať extrémne predsudky alebo nepresnosti v informáciách, ktoré predkladá. Druhý zdroj je vytvorený z primárnych zdrojov a existuje možnosť, že zavádzajúce alebo skreslené primárne zdroje môžu vytvárať rovnako nepresné sekundárne zdroje.
Attēlu Piedēvējumi
- Migrant Mother, Nipomo, California - George Eastman House - (Licence No known copyright restrictions )
- The bloody massacre perpetrated in King Street, Boston, on Mar. 5, 1770, 03/05/1770 - 03/05/1770 - The U.S. National Archives - (Licence No known copyright restrictions )
Izveidoti vairāk nekā 30 miljoni stāstu shēmu
Lai Izmēģinātu, nav Nepieciešama Lejupielāde, nav Kredītkartes un nav Nepieciešama Pieteikšanās!
