Primar vs Secundare Surse
Montāžas Apraksts
Primar vs Secundare Surse
Montāžas Teksta
- Data Creării
- Surse Primare
- Am fost prezent la tragere. Am auzit una dintre arme. M-am întors și m-am uitat și am auzit că ofițerul care stătea pe dreapta într-o linie cu soldații da cuvântul de foc de două ori. M-am uitat la ofițer în față când a dat cuvântul și i-am văzut gura. -
- Data Creării
- Surse Secundare
- Un document sursă primară este un document sau un artefact creat de cineva care a participat la evenimentul despre care a scris sau despre care a vorbit. Istoricii se bazează pe aceste conturi de martori oculari pentru a construi o bibliotecă istorică în continuă creștere.
- Punctele Forte ale Utilizării Unei Surse Primare
- Sursa: Daniel Calif, un martor ocular la "Masacrul de la Boston"
- Un document sursă secundar este un document sau un artefact care a fost creat după ce un eveniment a avut loc de cineva care nu a asistat la eveniment.
- Punctele Forte ale Utilizării Unei Surse Secundare
- Sursa: Paul Revere, Boston Silversmith NU sunt prezenți la "Masacrul de la Boston"
- Emoţional
- Perspectiva Unică
- Autentic
- Personal
- ISTORIA COMPLETĂ A MARII DEPRESIUNI
- Sursele primare reprezintă un element crucial al înțelegerii istoriei. O sursă primară poate permite unui moment din istorie să devină o experiență personală autentică pentru cititor. Sursele primare permit istoricilor să vadă, să audă și să citească despre experiențele și sentimentele individuale într-un mod în care un rezumat al unui eveniment nu poate fi îndeplinit.
- Dezavantaje / Negative ale Utilizării Unei Surse Primare
- Contul martor ocular a văzut doar 10 minute dintr-un eveniment de 50 de minute
- O sursă secundară încorporează multiple perspective într-un cont care, sperăm, elimină punctele de vedere părtinitoare. O sursă secundară este de asemenea benefică deoarece permite autorului mai mult timp să studieze evenimentul înainte de a finaliza un document despre el. Timpul suplimentar pentru studierea evenimentului are ca rezultat o versiune mai exactă și mai completă a evenimentului istoric.
- Dezavantaje / Negative ale Utilizării Unei Surse Secundare
- Istoria Adevărată a Masacrului de la Boston
- O sursă primară poate avea anumite dezavantaje pentru istorici. Sursa pe care o folosesc poate să nu fie suficient de obiectivă sau să conțină anumite prejudecăți. O sursă primară nu poate conține detalii complete sau exacte despre un eveniment în cauză.
- CALENDARUL EVENIMENTULUI
- Deși o sursă secundară poate fi o informație utilă pentru istorici, pot exista erori sau inexactități extreme în informațiile pe care le prezintă. O sursă secundară este creată din surse primare și există posibilitatea ca sursele primare înșelătoare sau părtinitoare să poată crea la fel de surse secundare inexacte.
- Documentul A
- Documentul B
- Documentul C
- Documentul D
Attēlu Piedēvējumi
- Migrant Mother, Nipomo, California - George Eastman House - (Licence No known copyright restrictions )
- The bloody massacre perpetrated in King Street, Boston, on Mar. 5, 1770, 03/05/1770 - 03/05/1770 - The U.S. National Archives - (Licence No known copyright restrictions )
Izveidoti vairāk nekā 30 miljoni stāstu shēmu