Legfelsőbb Bíróság Határozatai
Montāžas Apraksts
Ágak Kormány - a Bírósági Branch - Landmark Legfelsőbb Bíróság Esetek
Montāžas Teksta
- Mi vezetett ehhez bírósági?
- Tiltakozás a háború iskola !? Ti ketten vannak felfüggesztve!
- Drótos Argumentum
- 1965-ben John és Marybeth Tinker volt diák, hogy ellenezte a vietnami háborúban. Annak érdekében, hogy szimbolikusan megjeleníti a vélemények felé a háború, mind a diákok feketében karszalagok iskolába, és hamarosan felfüggesztik erre.
- Des Moines' Argumentum
- Tinker vs. Des Moines
- A drótos azzal érvelt, hogy karszalagos volt egyfajta szimbolikus beszédet. A diákok úgy gondolták, hogy az első módosítás az Alkotmány védi a szólásszabadság és a petíciót.
- Legfelsőbb Bíróság Ítélete
- Hogyan kéne tanulni, amikor tiltakozik az osztályban !?
- Aligha vitatható, hogy akár diákok vagy tanárok ontotta alkotmányos jogok a szólás- vagy kifejezést a iskolaépület kaput.
- A Des Moines kerületi iskola felfüggesztette a drótos, mert az iskola hittek abban, hogy a tiltakozás volt zavaró a többi diák az iskolában. A kerületi szemszögéből egy iskola nem volt megfelelő helyre, hogy tiltakozzanak a vietnami háborúban.
- A Legfelsőbb Bíróság egy 7-2 döntés, hogy a diákok már a jogot, hogy viselje a karszalagot az iskolában, hiszen védi az első módosítás.
Attēlu Piedēvējumi
- Constitution of the United States of America (page 4) - The U.S. National Archives - (Licence No known copyright restrictions )
Izveidoti vairāk nekā 30 miljoni stāstu shēmu