הפשרה מיזורי של 1820 - חסידי ומתנגדי
Montāžas Apraksts
חסידי ומתנגדי פשרת מיזורי של 1820 - יש תלמידים חוקרים אלו שתמכו פשרה, כמו גם מה שהיא קראה, ואלה שהתנגדו להם ולמה. סטודנטים יוכלו לבצע אנליזה וסינתזה מה נקודות במסגרת הפשרה נדונו על, הסכימו על, וגם מה נקודות נדונו בכבדות. זה גם ייתן תובנה נוספת באשר למה הפשרה נדונה כך מאוד ולמה זה בסופו של דבר הוסכם. באמצעות תכנון T-אילן, הסטודנטים יהיו להשוות לעומת ההשקפות משתי חסידי ההפשרה וכן מתנגדים זה. בנוסף, זה ייתן לתלמידים הבנה עמוקה יותר של הדיון הפוליטי ופשרה, כמו גם הבנה טובה יותר של כמה מוקדם פוליטיקאים אמריקאים צפו ודנו בסוגיית העבדות. פשרת מיזורי הייתה נקודה חשובה בהיסטוריה של עבדות יכולה להיחשב אחד הגורמים של מלחמת אזרחים.
Montāžas Teksta
- מדוע פעל כפי שפעל
- חסידי הפשרה
- עֶבֶד
- חופשי
- למה זה לא יכול לעבוד
- מתנגדי הפשרה
- עֶבֶד
- חופשי
- עבור אלה אשר תמכו פשרת מיזורי, שראו בה חיונית בפתרון שאלת העבדות בשטחים החדשים. תומכים טענו שהוא החזיק במאזן מדינות חופשיות ועבד. בנוסף לכך, הוא גם היה אינסטרומנטלי דחיית דיון נוסף ומתווכח בשאלת העבדות במדינות חדשות שנוספו.
- אמונה של לזכויותיהן של המדינות השונות
- רבים התנגדו לפשרה גם כן. מתנגדי הפשרה ראו בה ההכרה החקיקתית של התפשטות העבדות, אשר רבים רואים מסוכן. יתר על כן, מייסדים האמינו שאלת העבד תיפתר מעצמה, והעבדות תמות. הפשרה ולאחר מכן סייעה לשמר עבדות והרחבתו, ועל כן, הרעיון כי העבדות הייתה מקובלת.
- Beleif בשלטון של הקונגרס
- חסידי הפשרה ראו בה שמירה על הזכויות של המדינות. אלה שתמכו בה, האמין היא גם חיזקה את הרעיון של 'זכויות ומדינות "מדינות היכולת לקבוע איך הם היו לתפקד, בין אם זה יהיה בחינם או עבדים. הרעיון של זכויות המדינות היה יסוד רב שהתנגדו מלא הפדרלית של מוסד העבדות. הפשרה אישר היכולת של מיזורי לקבוע את עתידה ואת החוקים שלו.
- פחדים
- מה יקרה רצון העם ?!
- מתנגדי הפשרה בתחילה האמינו כי הסמכות לקבוע אם מדינה חדשה יכול להחזיק העבדות נפלה לידיהם של הקונגרס. רבים האמינו הקונגרס, להיות חלק מהממשלה הפדרלית, צריך להחזיק את הכוח הזה. אמנם זה סתר את התפיסה של 'זכויות המדינות, מתנגדים האמינו כי הממשלה הפדרלית צריכה מילה אחרונה בעתיד של הרחבה של העבדות.
- פחדים
- עלינו לפחד מהכוח SLAVE!
- חסידי הפשרה חששו שהפיקוח הפדרלי בשאלת הארכת עבדות היה מסוכן. פוליטיקאים אמריקאים מוקדם עדיין החזיק פחדים מעל הממשל הפדרלי כל מדי חזק, והרגשתי שהפשרה סייעה לשמר זכויות של מדינות. בנוסף, הם חששו כי המעוז הכלכלי והפוליטי שלהם בעבדות איים.
- שתמכתי
- מתנגדי הפשרה חששו כי הפשרה עצמו אשר את הרעיון כי עבדות צריכה, יכולה, להאריך למדינות חדשות שנוספו. יתר על כן, הם חששו כי כוח העבדים יגדיל בקונגרס, משהו שהיה חוסר איזון בייצוג בחינם עבד בקונגרס. אם כוח העבדים היה להיות יותר חזק ממה שהוא היה, מדינות חופשיות הרגישו כאילו קולם יחליש.
- שהתנגדתי להם
- עבדות לא יכולה להרחיב!
- בסופו של דבר, מדינות עבדים תמכו הפשרה, כפי שעשו מדינות חופשיות. הנרי קליי סייעה ליישום הפשרה, ושני הצדדים ראו זאת כדרך לעקוף את שאלת העבדות בטריטוריות חדשות. בנוסף לכך, כן נתמך על ידי אלה שביקשו לשמר את האיחוד, כמו גם בהמשך לבנות סמכויות המדינה הפדרלית.
- מתנגדי ההפשרה כללו בעיקר של פוליטיקאי צפון שחששו כי הארכת עבדות שתישמר אותו עוד יותר. ג'יימס Tallmadge של ניו יורק אפילו הציע תיקון כי יאסור העבדות במיזורי, ובכל זאת בסופו של דבר הופל על ידי הצבעה בסנאט. מדינות חינם בתחילה עשו להתנגד לפשרה, אך בסופו של דבר תמכו בה על הבסיס שזה נשמר איזון בקונגרס.
Izveidoti vairāk nekā 30 miljoni stāstu shēmu