החלטות בית המשפט העליון
Montāžas Apraksts
זרועות השלטון - הרשות השופטת - תק-על לנדמרק
Montāžas Teksta
- Slidkalniņš: 1
- מה הוביל לעתירה?
- במחאה על המלחמה בבית הספר !? שני אתה מושעה!
- בשנת 1965, ג'ון Marybeth טינקר היו סטודנטים שהתנגדו למלחמת וייטנאם. במאמץ להציג את דעותיהם באופן סמלי כלפי המלחמה, שניהם סטודנטים לבשו סרטי זרוע שחורים לבית הספר הושעו בקרוב לעשות זאת.
- Slidkalniņš: 2
- טענת הנוודים
- הצוענים טענו כי סרטי הזרוע שלהם היו מעין דיבור סמלי. הסטודנטים האמינו כי התיקון הראשון של החוקה מוגן חופש הביטוי ואת העתירה.
- Slidkalniņš: 3
- טען דה מוין
- מחוז בית הספר Des Moines השעה את הנוודים כי הספר האמין כי צורת המחאה שלהם הייתה הסחת דעת עבור תלמידים אחרים בבית הספר. מנקודת המבט של המחוז, בית ספר לא היה מקום מתאים במחאה על מלחמת וייטנאם.
- Slidkalniņš: 4
- פסיקת בג"ץ
- זה בקושי יכול לטעון כי סטודנטים או מורים לשפוך בזכויותיהם החוקתיות לחופש ביטוי או ביטוי בשער בית הספר.
- בית המשפט העליון קבע בהחלטה 7-2 שהתלמידים היו הזכות ללבוש את סרטי הזרוע בבית הספר, כפי שהוא היה מוגן על ידי התיקון הראשון לחוקה.
- Slidkalniņš: 0
- כיצד אני צריך ללמוד כשהיא מוחה בכיתה !?
Attēlu Piedēvējumi
- Constitution of the United States of America (page 4) - The U.S. National Archives - (Licence No known copyright restrictions )
Izveidoti vairāk nekā 30 miljoni stāstu shēmu
Lai Izmēģinātu, nav Nepieciešama Lejupielāde, nav Kredītkartes un nav Nepieciešama Pieteikšanās!
