Reagan eesistujariik - pooldaja ja Oponent Viewpoints storyboard ja graafiline korraldaja
Montāžas Teksta
POOLDAJAD REAGAN
MAJANDUS
KASUMI KASV 1984: 235%
SISEKÜSIMUSTELT
VÄLISPOLIITIKA
TSIVIILÕIGUS
ESIMENE NAINE ÕIGLUS
VASTASED REAGAN
KREDIIDIKASSA
Pooldajad Reagan väitsid, et teda majanduse läks hästi. Suurte maksukärpeid ja dereguleerimine föderaalse programme, paljud ameeriklased tunda majanduslikke tõusuperioodidega. Hoolimata majanduslangusest varases lapsepõlves, majanduse taas positiivne, töötus vähenes ning usalduse taastati börsil. Arvu miljonärideks plahvatuslikult 1980..
Kus mu võimalus?
Aeg teha raha!
R & C PANK
Pooldajad Reagan kiitke teda tema siirus ja taastamine natsionalismi ameeriklased. Tema motiveeriv kõnesid, tema lohutus rahva pärast katastroofe nagu Challenger plahvatus, paljud nägid Reagan kui tugev liider. Lisaks pooldajad krediidi Reagan oma tehingu AIDSi epideemia ning tähelepanu küsimusi nagu narkomaania.
Pooldajad kiitust Reagan ja tema palju edu nii tema välispoliitika. Tema käitlemise suhteid Nõukogude Liidu paistma kõige, kui ta ja Nõukogude Liidu juht Mihhail Gorbatšov moodustanud vastastikune austav suhe. Lisaks Reagan algatas suurt õigusaktide tuumarelvade oma INF lepingu, mis aitas hävitada üle 2500 Ameerika ja Nõukogude raketid.
Pooldajad Reagan väidavad, et ta pikendada hääletamise palju varem valimistel osaleda valijad, eriti Aafrika Ameerika kogukonnas. Lisaks sellele, Reagan pooldajad väidavad oma toetust naiste õiguste koos oma määramisest Sandra Day O'Connor kui esimene naine Riigikohtu, on vaieldamatu.
Disenfranchisement on Vale! Pikendage ACT!
X
Vastased Reagan väidavad, et tema side-pakkumise majandus ja raske sõjaliste kulutuste tegelikult halvatud majandust. Pärast Reagani ametist lahkumist, majanduse jõuaksid teise majanduslangus ja riigi puudujääk oli kasvanud alates $ 80 miljardit 1980 haripunktiks oli $ 221000000000 1986. Lisaks vastased tähele, et Reagani majanduslikku algatusi kasu enamasti rikkad, samas kui kehv kannatas tohutult .
Jah, tõesti!!
Vastased Reagani kodumaise algatusi väidavad, et lihtsalt panna, ta ei tee piisavalt. See on ilmne tema esialgne vastuseis valimisõigustemuuseum seaduse 1965, samuti tema väga ustav konservatiivne vaade, milles nähti takistab sotsiaalse heaolu palju. Lisaks oma majandus- ja sotsiaalpoliitika täiendanud lõhega. Vastased väidavad ta oli nõrk kodanikuõigusi ja soolise võrdõiguslikkuse küsimuste.
Vastased Reagan väitis, et kuigi ta tegi kogemus edu tema Nõukogude suhted, ta ei suutnud teised. Iraani-Contra Affair üksi küsitakse mõned helistada oma kutsumine vaatamata Reagan väites ei tea olukorda. Lisaks sellele, vastased väidavad rünnakuid, nagu Liibanonis, on osaliselt tingitud Reagani halva käitlemise välispoliitika, eriti Lähis-Idas.
Paljud kriitikud Reagan tsiteerida tema võimetus tegeleda palju pakilisemaid sotsiaalseid ja kodanikuõiguste küsimusi 1980. Alates gay õiguste Aafrika Ameerika õiguste vastased Reagan väidavad ta ei teinud piisavalt. Eelkõige rõhutavad nad oma algse vastuseisu Martin Luther King, Jr sünnipäev muutub riigipüha, samuti tema esialgne blokeerimine laiendamine valimisõigustemuuseum seadus 1965. suurendades lõhega, mõned väidavad, on märk tema teadmatus sotsiaalküsimustes.