Föderalism - Valitsused vs Artiklite Konföderatsiooni
Montāžas Apraksts
Ajalugu föderalismi - Õpilased, võrrelda ja vastandada võimu, struktuur, tugevusi ja nõrkusi nii riigi valitsused ja keskvalitsus all artikleid Konföderatsiooni. Kuigi kolonistid tuvastatud nimelt oma Ühendriigid, paljud olid ettevaatlikud väljatöötamisel ja järgides riigi valitsus. Türannia oli, et vältida, kuid mil määral? Selle juhendi, õpilased saavad selgitada ja analüüsida erinevusi, mis eksisteerisid riigi ja föderaalvalitsus alguses Ameerikas ja nende katsed suunata vastloodud rahvas.
Montāžas Teksta
- VOLITUSTE
- RIIGI VALITSUS
- RI
- VA
- CT
- GA
- VT
- NJ
- NJ
- MA
- VOLITUSTE
- FÖDERAALVALITSUSE
- Maksud on Liiga Kõrge!
- Me lihtsalt ei saa teid aidata!
- Meie raha ei ole hea!
- Aasta alguses USA valitsus, palju riigi võimu magas riikides. Ühendriigid toimus tugev usk läbi oma asju. Ühendriigid võivad tegutseda hääleõigus, maksud, raha, riigikaitse, jne Iga riik reguleeris oma põhiseadused, mis loodi enne iga föderaalvalitsuse struktuuri. Ühendriigid tegutsesid ka oma õigussüsteemiga ja oli tugev seadusandjad.
- STRUKTUUR
- Föderaalvalitsus alguses Ameerikas oli nõrk. Artiklite Konföderatsiooni lõid Continental Congress 1777 ja vastu 1781. Powers kaasatud peamiselt tegemise piiratud seadustega ja nende jõustamise. See võib kuulutada sõda, kuid mitte koguda makse. Nad pidid petitsiooniga riikide eest, mis võib olla problemaatiline. Lisaks on igal riigil oli üks hääl ja saavutada enamust muuta seadusega oli väga raske.
- STRUKTUUR
- TÄIDESAATEV
- SEADUSANDLIK
- KOHTU-
- Virginia ei saa kunagi sellega nõustuda!
- New Jersey saa kunagi nõus seda!
- Valitsused olid üles ehitatud kolme oksad ja eraldatud volitusi. Nad all tegutsenud VIP (kuberner), seadusandlik (õigusloomet keha) ja kohtusüsteemi (kohtud ja otsuseid seadus). Riigi esindajad valiti need, kes võiks hääletada. Samuti säilitatakse oma raha- ja maksusüsteemide.
- TUGEVUSI
- JÄRJEKORRAS VIRGIINIA KOHUS
- Vastavalt artiklitele Konföderatsiooni föderaalvalitsus oli üks Ameerika seadusandja, kui ta seda unicamerally. Ainus filiaali olemas oli seadusandja või õiguse tegev organ. Artiklid ei loonud kohtusüsteem; et jäeti riikides. Lisaks kommenteeritud osa valitsus oli nõrk, kui presidendid olid väga piiratud volitused, kui üldse. Üldiselt artiklid olid nõrgad ja halvasti struktureeritud.
- TUGEVUSI
- SEADUSANDLIK
- Tugevused valitsused alguses Ameerikas enamasti panen iga riigi võime tegutseda oma. Nad viisid läbi oma kohtud, maksud ja kodanike üldiselt kindlaks nende riikide, mitte riigi valitsus. Riigi põhiseadused eksisteeris aastatel, muutes need tugevad ja populaarsed. Lisaks riigi valitsused nautinud tugevat toetust oma kodanikele.
- NÕRKUSED
- Tugevused artiklite Konföderatsiooni oli vähe ja kaugelt vahel. Kellel puudub tegelik õigust maksustada, läbi välispoliitika ja sundida riike tegema asju tahte, artiklid tugevus peamiselt seisnes seadusandliku võimeid. Samuti sätestatud struktuuri vastloodud Ameerika Ühendriigid. Võttes vähe võimu oli tegelikult tugevus, sest see leevendanud inimesi kartmata keskvõimu pärast revolutsiooni.
- NÕRKUSED
- TÄIDESAATEV
- Aga Gruusia vajab seda!
- Aga Massachusetts vajab seda!
- Millega Muudetakse Artiklid on Võimatu!
- Valitsused tegid on nõrgad kohad. Iga riik tegutses erinevalt ja oli kontrastide majanduse, raha, õiguse ja õigused, nagu hääletamine. See reklaamitud lahusolekut, ja see oli raske riigid kokku leppida asju. Üldiselt need erinevused, koos iga riigi iseseisvust, osutus suur nõrkus.
- Paljud nõrkused eksisteerinud artiklite Konföderatsiooni. Ühe, nad ei olnud suurriikide nagu maksustamine, läbi sõja ja majanduse haldamises. Lisaks selleks tehtavad muudatused artiklite, kõik 13 riiki oli nõus, muudatuste tegemise peaaegu võimatu. Isegi saavutada enamus 7 välja 13 riiki osutunud raskeks. Sisuliselt riigi valitsus oli nõrk ja vaja välja vahetada.
Izveidoti vairāk nekā 30 miljoni stāstu shēmu