Højesteretsdommere Beslutninger
Montāžas Apraksts
Grene af Regeringen - den Dømmende Magt - Landmark Supreme Court Cases
Montāžas Teksta
- Hvad førte til denne retssag?
- Protesterer krigen i skole !? I to er suspenderet!
- Tinkers' Argument
- I 1965, John og Marybeth Tinker var studerende, der var imod Vietnamkrigen. I et forsøg på at symbolsk vise deres udtalelser mod krigen, både studerende bar sorte armbind i skole og blev snart suspenderet for at gøre det.
- Des Moines' Argument
- Tinker vs. des Moines
- Den Tinkers hævdede, at deres armbånd var en form for symbolsk tale. De studerende mente, at den første ændring af forfatningen beskyttede deres ytringsfrihed og andragende.
- Højesterets dom
- Hvordan skal jeg lære, når hun protesterer i klasse !?
- Det kan næppe hævdes, at enten studerende eller lærere kaste deres forfatningsmæssige rettigheder til ytringsfrihed eller udtryk på skolebygning gaten.
- Des Moines skoledistrikt suspenderede Tinkers fordi skolen mente, at deres form for protest var en distraktion til andre elever i skolen. Fra distriktet perspektiv, en skole var ikke et passende sted i protest mod Vietnamkrigen.
- Højesteret fastslog i en 7-2 afgørelse, at de studerende havde ret til at bære armbånd i skole, da det var beskyttet af First Amendment.
Attēlu Piedēvējumi
- Constitution of the United States of America (page 4) - The U.S. National Archives - (Licence No known copyright restrictions )
Izveidoti vairāk nekā 30 miljoni stāstu shēmu