Odločitve Vrhovnega Sodišča
Siužetinės Linijos Aprašymas
Podružnice Vlade - Sodna Veja - Landmark Vrhovno Sodišče Primeri
Siužetinės Linijos Tekstas
- Kaj je privedlo do tega sodnega primera?
- Protestirali vojni v šolo !? Vidva sta prekinjena!
- Žičarji "Argument
- Leta 1965 so bili John in Marybeth Tinker študentov, ki nasprotujejo vojni v Vietnamu. V prizadevanju, da bi simbolično prikazali svoje mnenje proti vojni, tako učenci nosili črne trakovi v šolo in so kmalu prekinjena za to.
- Des Moines "Argument
- Tinker vs Des Moines
- Žičarji je trdila, da so bile njihove trakovi oblika simbolnega govora. Študentje so verjeli, da prvi amandma Ustave zaščitena svobodo govora in peticije.
- Vrhovno Sodišče Odločitev
- Kako naj se naučijo, ko je protest v razredu !?
- Ne moremo trditi, da bodisi študenti ali učitelji shed svoje ustavne pravice do svobode govora in izražanja na SCHOOLHOUSE vrata.
- Des Moines šolski okoliš opustila Žičarji ker šola verjeli, da je bila njihova oblika protesta moteča za druge študente na šoli. Z vidika okrožja, šola ni bila primerno mesto za protest vietnamsko vojno.
- Vrhovno sodišče je odločilo v 7-2 odločbo, da so imeli študenti pravico, da nosijo trakovi v šoli, saj je zaščiten s prvim amandmajem.
Vaizdo Rekvizitais
- Constitution of the United States of America (page 4) - The U.S. National Archives - (Licencija No known copyright restrictions )
Sukurta daugiau nei 30 milijonų siužetinių lentelių