OSCAR YESID RODRIGUEZ BOLIVAR
Siužetinės Linijos Tekstas
- Paradigmas emergentes 
- OSCARSISTA
- Son esos sistemas de creencias que se soportan en la investigación desde lo ontológico, psicológico, epistemológico y metodológico, los cuales se argumentan desde la ciencia.
- El análisis subjetivo o personal que cada individuo realiza sobre la realidad, determina la relación que desarrollará con su contexto, sedice que este puede ser complejo debido a cada una de las variables queintervienen en la constitución de un determinado pensamiento.
- Teoría de la complejidad
- Entre sus características, existe una tensión entre lo que se conoce y lo que sedesconoce, además, de ser integradora, por lo que se podría generar una especiede desorden.
- Se comparte una visión organicista o metáfora en la que se compara el funcionamiento de la realidad, con un organismo que está conformadopor distintos sistemas, más allá de la información que existe entre cada uno,se trata de identificar la relación entre los mismos. Por lo que la variabilidad es una constante, la teoría de los sistemas cambio el concepto de sujeto, por el de auto-referente.
- El equilibrio u homeostasis del sistema es un aspecto fundamental, de igual forma, existe cierta jerarquía, bajo la cual algunos se caracterizan por tener mayor complejidad, en relación con los subsistemas quelo conforman. Sobre los sistemas abiertos y cerrados se destaca una diferencia,con respecto al producto, en los abiertos (sistemas biológicos) depende de la relación causa-efecto, mientras que en los cerrados (sistemas mecánicos) hay un único camino.
- Teoría de los sistemas
- Teoría del caos
- Se tiene en cuenta ciertas salvedades con respecto al método científico, ya que se considera que todo no es totalmente predecible, por lo que le brinda mayor importancia a esa explicación compleja (incluyendo los diferentes aspectos que intervienen en la conducta, como por ejemplo, el cerebro).
- Parte de las ciencias naturales. Esta teoría se basa en la complejidad del hombre, ya que parte de lo científico, en su relación con lossistemas abiertos, ya que la variación es una constante, sin embargo existe un orden, solo que es distinto a lo que comúnmente se conoce.
- Se evidencia una concepción del sujeto activo en su contexto, lo cual determina la compresión que el mismo realiza de su realidad, además, no es un ser lineal,sino por el contrario complejo, debido a las diferentes variables que influyenen él.
- Semejanzas
- Diferencias
- Desde cada paradigma, se toma una concepción distinta acerca del caos y complejidad de la realidad, ya que estos no hacen referencia a un mismo aspecto, mientras que la complejidad se plantea desde el termino de desorden, en el caos, se habla de la existencia de aspectos diferentes a los tradicionales, y desde los sistemas, se expone la existencia de cierto desequilibrio y desorden (entropía).  
- La variabilidad tanto en el sujeto como en la realidad, es un aspecto que se tiene en cuenta en los paradigmas emergentes
Sukurta daugiau nei 30 milijonų siužetinių lentelių