Supreme Court Beslissingen

SKAITYK MAN

Susikurk savo Kopija

Išbandykite nemokamai!

Takken van de Overheid - De Rechterlijke Macht - Landmark Supreme Court Cases

Wat heeft geleid tot deze rechtszaak?
Protesteren tegen de oorlog in de school !? Jullie zijn opgehangen!
Tinkers 'Argument
In 1965, John en Marybeth Tinker waren studenten die de oorlog in Vietnam tegen. In een poging om hun mening in de richting van de oorlog symbolisch weer te geven, zowel studenten droegen zwarte armbanden naar school en werden al snel geschorst voor te doen.
Des Moines 'Argument
Tinker vs. des Moines
De Tinkers betoogd dat hun armbanden waren een vorm van symbolische toespraak. De leerlingen geloofden dat het Eerste Amendement van de Grondwet beschermde hun vrijheid van meningsuiting en de petitie.
Uitspraak van het Hooggerechtshof
Hoe moet ik om te leren als ze protesteren in de klas !?
Het kan moeilijk worden gesteld dat studenten of docenten werpen hun grondwettelijke recht op vrijheid van meningsuiting of expressie aan het schoolgebouw gate.
De school district Des Moines schorste de Tinkers omdat de school geloofden dat hun vorm van protest was een afleiding voor de andere leerlingen in de school. Vanuit het perspectief van het district, een school was geen geschikte plaats om de oorlog in Vietnam te protesteren.
De Hoge Raad oordeelde in een 7-2 beslissing dat de leerlingen het recht om de armband te dragen op school gehad, want het werd beschermd door het Eerste Amendement.

Sukurta daugiau nei 30 milijonų siužetinių lentelių