Dilemme de la triche
Siužetinės Linijos Tekstas
- 10 ANS PLUS TARD
- Jeff est confronté à un dilemme, que doit-il faire ? Doit-il dénoncer son ami et risquer de ruiner sa carrière ou garder le silence et compromettre l'intégrité de l'examen ?
- Dans cette situation, les enjeux éthiques sont mis en question, comme l'intégrité, ça met en question l'honnêteté et la confiance mutuelle, puis l'équité, ça met en question la légitimité des examens et enlève des chances égales à tous les éléves. .
- Bonjour Jeff, je suis l'ange Lucifer, avant de prendre une décision, réfléchissez bien à quelle est la responsabilité individuelle envers l'intégrité académique ? Dans quelle mesure la dénonciation de la tricherie est-elle éthiquement justifiable et finalement comment en ne pas denoncant que quelqu'un'un triche peut influencer votre propre intégrité et vision éthique ?
- Ta première option est de le dénoncer et tu peux risquer de lui ruiner sa vie, cela suivra le courant de pensée morale Utilitariste, en effet, si tu les dénonces tu feras du plaisir à tout la classe car l'intégrité de l'examen sera juste et y aura juste le tricheur qui aura des conséquences.
- Hmmm d'accord... Je vais faire ca et on verra ce qui se passe.
Sukurta daugiau nei 30 milijonų siužetinių lentelių