Paieška

Legfelsőbb Bíróság Határozatai

Nukopijuokite šią siužetinę lentą
Legfelsőbb Bíróság Határozatai
Storyboard That

Sukurkite savo siužetinę lentą

Išbandykite nemokamai!

Sukurkite savo siužetinę lentą

Išbandykite nemokamai!

Siužetinės Linijos Aprašymas

Ágak Kormány - a Bírósági Branch - Landmark Legfelsőbb Bíróság Esetek

Siužetinės Linijos Tekstas

  • Mi vezetett ehhez bírósági?
  • Tiltakozás a háború iskola !? Ti ketten vannak felfüggesztve!
  • Drótos Argumentum
  • 1965-ben John és Marybeth Tinker volt diák, hogy ellenezte a vietnami háborúban. Annak érdekében, hogy szimbolikusan megjeleníti a vélemények felé a háború, mind a diákok feketében karszalagok iskolába, és hamarosan felfüggesztik erre.
  • Des Moines' Argumentum
  • Tinker vs. Des Moines
  • A drótos azzal érvelt, hogy karszalagos volt egyfajta szimbolikus beszédet. A diákok úgy gondolták, hogy az első módosítás az Alkotmány védi a szólásszabadság és a petíciót.
  • Legfelsőbb Bíróság Ítélete
  • Hogyan kéne tanulni, amikor tiltakozik az osztályban !?
  • Aligha vitatható, hogy akár diákok vagy tanárok ontotta alkotmányos jogok a szólás- vagy kifejezést a iskolaépület kaput.
  • A Des Moines kerületi iskola felfüggesztette a drótos, mert az iskola hittek abban, hogy a tiltakozás volt zavaró a többi diák az iskolában. A kerületi szemszögéből egy iskola nem volt megfelelő helyre, hogy tiltakozzanak a vietnami háborúban.
  • A Legfelsőbb Bíróság egy 7-2 döntés, hogy a diákok már a jogot, hogy viselje a karszalagot az iskolában, hiszen védi az első módosítás.

Vaizdo Rekvizitais

Sukurta daugiau nei 30 milijonų siužetinių lentelių
Nereikia Atsisiuntimų, Nereikia Kredito Kortelės ir Nereikia Prisijungti!
Storyboard That Šeima