Les 3 cases
Siužetinės Linijos Tekstas
- Notre personnage se trouve dans une bien difficile situation. Il doit choisir entre sa vie ou la vie de milliers d'autres Mais après Qu'est-ce que le droit à la vie?Quel est le point de vue du président sur la situation?Pour quelles raisons est-il souhaitable de ne pas donner les codes?
- On peut remarquer ici 4 enjeux éthiques, 2 valeurs : la famille et le travail et 2 normes : Commet une infraction quiconque sciemment profère, transmet ou fait recevoir par une personne, de quelque façon, une menace de causer la mort ou des lésions corporelles à quelqu’un et commet un homicide quiconque, directement ou indirectement, par quelque moyen, cause la mort d’un être humain.
- Une des options du président serait de ne pas donner les codes, ne pas sauver sa famille mais éviter une guerre et la pertes de milliers de soldats et civils, en plus des dégâts causées par cette guerre
- Avec cette option et selon la pensée utilitariste de Jeremy Bentham, il faut agir de façon à ce que tes actions procurent le maximum de plaisir à un maximum de personnes, et s'il choisi cette option, le président procurera un maximum de plaisir à un maximum de gens
- L'autre option serait de ne pas donner les codes, provoquer la guerre, mais sauver sa famille et lui même
- Avec cette option et selon la pensée existentialiste, on est libre de définir par soi-même ce qui est mal et ce qui est bien à condition d'en assumer pleinement la responsabilité, donc le président devras assumer les conséquences de ces actes (les guerres, morts etc.)
Sukurta daugiau nei 30 milijonų siužetinių lentelių