Misūris kompromisas 1820

Laiko Juosta

Peržiūrėti Veiklą

Pagarbiai ir Priešininkai

Peržiūrėti Veiklą

Kas Turi ką?

Peržiūrėti Veiklą

Pagrindiniai Poveikiai

Peržiūrėti Veiklą

Misūrio kompromisas 1820 m

Luizianos pirkinys beveik padvigubino ankstyvosios Amerikos kainą. Šis žemės įsigijimas suteikė galimybę gyventojams ir didelėms ekonominėms galimybėms žemės ūkyje ir žaliavose. Naujasis kraštas taip pat sukėlė daug diskusijų tarp Kongreso apie tai, kas bus leista visoms naujoms valstybėms, stojančioms į Sąjungą, ypač vergijos institucijai.

1820 m. Misūrio kompromisas buvo naudingas dėl įvairių priežasčių. Pats kompromisas kurį laiką išsprendė ginčą dėl to, kur vergija turėtų ir galėtų egzistuoti neseniai įsigytoje Luizianos teritorijoje. Ji paragino, kad vergovė nebūtų virš 36 ° 30 'platumos. Išimtis buvo Misūris, kuris į sąjungą įstojo 1820 m. Kaip vergas pagal kompromisą. Be Misūrio, Maine taip pat įstojo į Sąjungą kaip laisvą valstybę (kuri anksčiau priklausė Masačusetsui), kad subalansuotų laisvų ir vergiškų valstybių skaičių šalyje. Taip buvo siekiama užtikrinti lygybę su vergais ir laisvomis valstybėmis bei pusiausvyrą Kongrese.

Netrukus buvo iškelti kiti klausimai. Daugelis abejojo Kongreso gebėjimu nustatyti, kur turėtų būti vergas ir laisvos valstybės. Kai kurie teigė, kad naujai sukurtos valstybės turėtų turėti galimybę pasirinkti, kaip jų valstybė pateks į Sąjungą. Kita vertus, tiek politikai, tiek piliečiai tvirtino, kad vergijai neturėtų būti leidžiama plėstis su nauja teritorija. Nepaisant to, 1820 m. Misūrio kompromisas liktų teisėtas tol, kol 1854 m. Jį paneigė Kanzaso-Nebraskos įstatymas. Vis dėlto pats kompromisas padeda suprasti besivystančią ir labai diskutuotą JAV vergovės temą, įskaitant jos išplėtimą, laisvų ir vergiškų valstybių pusiausvyrą ir pačią instituciją.

Esminiai klausimai 1820 m. Misūrio kompromisui

1. Kokie įvykiai paskatino 1820 m. Misūrio kompromisą?
2. Kokie svarbiausi skaičiai buvo susiję su kompromiso kūrimu ir ratifikavimu?
3. Kaip 1820 m. Misūrio kompromisas pabrėžia augančią vergo galios ir laisvųjų valstybių atotrūkį?
4. Kaip Missouri kompromiso pusiausvyra buvo laisva ir verguojanti valstybė, būtent Kongreso atstovavimo atžvilgiu?
5. Kaip kompromisas padeda užmegzti pagrindą būsimoms diskusijoms ir deryboms dėl vergijos plėtimo ir išsaugojimo?
6. Kodėl Misūrio kompromisą galime laikyti sėkme? Nesėkmė?