Keresés
  • Keresés
  • Saját Storyboards

Aukščiausiasis Teismas Sprendimai

Hozzon Létre egy Forgatókönyvet
Másolja ezt a forgatókönyvet
Aukščiausiasis Teismas Sprendimai
Storyboard That

Készítse el saját forgatókönyvét

Próbáld ki ingyen!

Készítse el saját forgatókönyvét

Próbáld ki ingyen!

Storyboard Leírás

Filialai Vyriausybės - Teisėjų Branch - Orientyras Aukščiausiojo Teismo Bylos

Storyboard Szöveg

  • Kas lėmė šio teismo byloje?
  • Protestuoja mokykloje karas !? Jūs abu yra sustabdytas!
  • Neklaužadas Argumentas
  • 1965 metais, Jono ir Marybeth Tinker buvo studentai, kurie priešinosi Vietnamo karo metu. Siekdama simboliškai parodyti savo nuomonę link karo, abu mokiniai dėvėjo juodas diržai į mokyklą ir netrukus buvo sustabdytas už tai.
  • Des Moines Argumentas
  • Taisome vs Des Moines
  • "Neklaužadas" teigė, kad jų rankraščius buvo simbolinio kalbos forma. Studentai tikėjo, kad pirmasis pakeitimas Konstitucijos saugomas savo žodžio ir peticiją.
  • Aukščiausiasis Teismas Nutarime
  • Kaip aš turėjo išmokti, kai ji protestuoja klasėje !?
  • Vargu ar galima teigti, kad arba studentai ar mokytojai barsto savo konstitucines teises į saviraiškos laisvę ar laisvę tuo SCHOOLHOUSE vartų.
  • DES Moinas SCHOOL DISTRICT sustabdė neklaužadas, nes mokyklos tikėjo, kad jų forma protesto buvo išsiblaškymas kitais studentais mokykloje. Nuo rajono perspektyvą, mokykla nebuvo tinkama vieta protestuoti Vietnamo karo metu.
  • Aukščiausiasis Teismas nusprendė į 7-2 sprendimą, kad studentai turėjo teisę nešioti raištį mokykloje, nes ji buvo apsaugota Pirmosios pataisos.

A Fényképek Forrásmegjelölések

Több mint 30 millió storyboard készült