Pastor está revisando documentos en el laboratorio de Génesis y encuentra información sobre pruebas con humanos que lo inquieta.
¿Qué significa esto? ¿Están planeando hacer pruebas en personas sin su consentimiento?
Csúszik: 2
Confrontación (Etapa 2: Conflicto abiertoPastor se enfrenta a Dr. Ríos en una reunión del equipo.
Pastor: Dr. Ríos, he leído sobre las pruebas en humanos. No creo que sea ético. ¡No podemos hacer esto!Dr. Ríos: (frustrado) Pastor, la ciencia avanza a través de la experimentación. No podemos detenernos por consideraciones morales.
Csúszik: 3
mediación (Etapa 4: Resolución)Claudia, la terapeuta de Pastor, sugiere discutir las preocupaciones éticas
escalada (Etapa 3: Escalamiento)La discusión se intensifica y otros miembros del equipo comienzan a tomar partido.
El equipo esta vez tiene la intención de escuchar y entender.
¿A qué costo? ¿Estamos dispuestos a sacrificar a personas inocentes?
debemos hacer lo necesario.
Hansel: (Apoyando a Dr. Ríos) Necesitamos resultados, la investigación es crucial para el futuro de la Humanidad.
Creo que es importante que todos se reúnan y expresen sus puntos de vista. La comunicación puede ayudar a encontrar un camino a seguir.
La tensión en la sala aumenta, y el ambiente se vuelve hostil.
solución (Etapa 5: Post-conflicto)Después de una discusión abierta, el equipo llega a un acuerdo sobre cómo proceder de manera ética.
Quizás deberíamos considerar un enfoque diferente. Tal vez podamos trabajar con comunidades y obtener su consentimiento.
Eso sería un gran paso. La ética debe ser parte de nuestra investigación.
El equipo se siente más unido y comprometido a trabajar de manera responsable.Fin.