Az irodalmi konfliktus olyan kihívás, amellyel a főszereplőnek szembe kell néznie ahhoz, hogy egy történet cselekményén keresztül haladhasson. Általában egy karakternek leküzdenie kell ezt a konfliktust annak érdekében, hogy helyreállítsa rendjét a világuknak, vagy növekedjen és érett emberként.
Az irodalmi konfliktusok teszik érdekessé a történetet; elvégre egy történet egy szereplőről, aki probléma nélkül járja végig az életet a világban, nem tesz túl meggyőző vagy izgalmas narratívát. Az irodalmi konfliktusok sokféle formában és formában jelentkeznek, sokféle karaktert kihívás elé állítanak, és különböző típusú iróniákat tartalmaznak. Kétféle irodalmi konfliktus létezik: belső és külső. A belső konfliktus, más néven Karakter vs. Self , választást vagy belső csatát foglal magában, amelyet a főszereplőnek le kell győznie. Néha ezt a belső harcot az érzelmek okozzák, mint például a gyász, a féltékenység, a boldogtalanság, a harag stb. Ez is fontos választás lehet, például, hogy új városba költözz-e vagy sem, vagy annak eldöntése, hogy a munka vagy a család a fontosabb.
Az irodalmi konfliktus másik fajtáját külső konfliktusnak nevezik. A külső konfliktus négy alapvető kategóriára bontható: Karakter kontra karakter, Karakter vs. természet, Karakter vs. társadalom és Karakter vs. technológia.
A Karakter vs. Karakterben két karakter ütközik egymással egy csatában, akár szó szerint, akár átvitt értelemben.
A Character vs. Nature című filmben a főszereplőnek általában győznie kell a világ természetes elemeivel, például viharral, betegséggel vagy veszélyes állatokkal szemben.
A Character vs. Society című filmben a főszereplő általában a társadalmi szabályok, a disztópikus kormányzat vagy a közösségük gondolkodásmódja ellen harcol.
A Karakter vs. technológiában a főszereplő általában a technológia ámokfutása ellen küzd, mint a robotok, vagy a túl invazívvá vált technológia ellen, amelyet egy disztópikus hatalom gonoszságra használ fel. Egy karakter olyan technológiai fejlődés ellen is küzdhet, amellyel nem tud lépést tartani, például egy újító nem tud lépést tartani a versenytársak termékeivel.
A történet cselekményében az elsődleges irodalmi konfliktus általában feltárul a történet Exposition és Rising Action között, bár a hosszabb fikciók során bármikor sok különböző konfliktusra derülhet fény. A narratíva csúcspontja általában az irodalmi konfliktus végső leszámolását tartalmazza, és felfedi, hogy ki lesz a győztes. A Falling Action and Resolution felfedi ennek a konfliktusnak a utóhatásait a szereplőkre és világukra – és néha a jövőjükre is.
Charles Dickens című nagy regények című regényében Pip elsődleges konfliktusa a történet elején belső. Ő szeretne úrnővé válni Estella szerelmének megnyerése érdekében; azonban õt elárulta, hogy alázatos kovács.
Arthur Miller " The Crucible " című játéka Abigail Williams féltékenysége és megvetése, hogy John Proctor elutasította őt, arra veti fel a feleségét, Elizabeth boszorkányságát abban a reményben, hogy a feleségét felakasztják.
John Smith története A Virginia általános története , az egyik legfontosabb konfliktus, amelyet a telepeseknek szembe kellett néznie, kemény tél volt és nem volt élelmiszer. Az első tél hidege és éhezése megölte a telepesek felét.
A Suzanne Collins című Hunger Games trilógia körvonalazza azt a társadalmat, amely különböző kerületekkel rendelkezik, amelyek mindegyike "díjat" vagy gyermeket választ, hogy a Capitolium szórakoztatásáért harcoljon. A történet feltárja a törött rendszert és a társadalmat, amely elveszítette útját, és meg kell állítani.
Kurt Vonnegut " Harrison Bergeron " című novellájában a technológiát azért fejlesztették ki, hogy hátrányokat hozzon létre, hogy a társadalom minden tagja fájdalmasan egyenlő legyen.