Føderalisme - Kompromisser i Grunnloven
Opis Storyboarda
History of Føderalisme - Tre femtedeler kompromiss - Ved hjelp av en T-diagram storyboard, skal studentene kunne analysere de store problemene på hånden som ble debattert og diskutert gjennom konstitusjonelle konvensjonen. Nemlig, bør problemene fokusere på tilstander representasjon i regjeringen, individuelle rettigheter, slave befolkningen, og hvordan makt ville bli delegert blant de statsmaktene. Videre vil det gi studentene et sammendrag av hvor slike kritiske spørsmål ble løst, og vil gi en bedre forståelse til fremtidige historiske hendelser.
Storyboard Tekst
- REPRESENTASJON
- UTGAVE
- STORE STATER
- SMÅSTATER
- DEN STORE KOMPROMISS
- KOMPROMISS
- STORE STATER
- DEN STORE KOMPROMISS
- SMÅSTATER
- Med James Madison Virginia Plan av lovgivende representasjon basert på state befolkningen, mindre stater fryktet at de ville bli overmannet. De også presentert en plan, New Jersey Plan, å ha ett hus med lik representasjon for hver stat. Igjen, stater ble satt opp mot hverandre for rettferdige makter i en føderal regjering.
- SLAVE POPULASJONER
- En løsning ble til slutt foreslått i henhold til det som er kjent som den store kompromiss. I det, ville en tokammer legislature opprettes som inkluderte Senatet og Representantenes hus. Senatet vil ha lik representasjon, mens representasjon i huset ville være basert på statlig befolkningen. Dette fornøyd både store og små stater.
- 3 / 5ths KOMPROMISLØS
- Snart begynte mange å stille spørsmål ved hvordan slave populasjoner ville faktor i tellingen av statlige populasjoner. Sørlige populasjoner vil være mye større enn gratis, nordlige statene. Skulle slave populasjoner teller antall representanter i regjeringen? For mange, problemet viste seg kritisk i å komme til en løsning.
- SEPARASJON AV KREFTER
- For å løse problemet med sørlige slave populasjoner, delegater på konvensjonen ble enige om å telle tre av fem slaver mot en stats befolkning. Dette vil tillate sørstatene å innlemme sine store slave bestander, samtidig gi Nord en fred i sinnet. Mange grunnleggere, men trodde slave problemet ville løse seg selv over tid.
- SJEKKER OG KONTOBALANSER
- Det var i total enighet om at det nydannede regjeringen vil respektere folks grunnleggende rettigheter og friheter, samt forhindre en ny tyrannisk hersker. Hvordan dette vil bli gjort, men viste seg vanskelig å utforme. Maktbalansen mellom en sterk, nasjonal regjering og folk var midt i å unngå en del av regjeringen blir for sterk.
- INDIVIDUELLE OG STATLIGE RETTIGHETER
- For å løse spørsmålet om maktbalansen, delegatene enige om at det skal være tre grener: den utøvende, lovgivende og dømmende. Hver gren ville sjekke og balansere hverandre, for å hindre en gren fra å bli for mektig. For eksempel kan presidenten veto en lov opprettet av den lovgivende grenen, men lovgiver kan overstyre det veto. Domstolene kan da regelen om konstitusjonen av noen lov.
- BILL OF RIGHTS
- GEORGIA STATE HOUSE
- Våre naturlige rettigheter bør beskyttes!
- Bill of Rights er ratifisert!
- Ett stort problem sto i veien for å ratifisere den nylig opprettede Grunnloven: Hvordan ville statsgaranti og beskytte individuelle friheter, og mer så, statenes rettigheter? Mange følte seg som om de skulle innlemmes i det nye dokumentet. Andre så Grunnloven som allerede er en beskytter av naturlige rettigheter. To fraksjonene vil da dukke opp: Federalists og anti-føderalistene.
- Til slutt ble det avtalt at grunnloven vil ha sine første 10 endringer dedikert til borgernes friheter. Disse første 10 endringene ble kjent som Bill of Rights. Ved å gå på akkord med sin inkludering, delegater var i stand til endelig å ratifisere og sette ut i praksis Grunnloven, et dokument som er fortsatt en fungerende, stue en dag.
Izrađeno više od 30 milijuna scenarija