Дебати от Линкълн Дъглас
स्टोरीबोर्ड विवरण
Американската литература на Лондон Дъглас - Разказът на T-Chart по-горе позволява на учениците да сравняват и контрастират основните аргументи, изложени от двама изключително влиятелни кандидати от онова време - това са Авраам Линкълн и Стефан Дъглас. В състезанието си за сенатор от Илинойс, Линкълн и Дъглас представиха силни аргументи за това, как те вярват, че курсът на бъдещата Америка трябва да се развива. Дъглас твърдо подкрепя идеята за популярен суверенитет и Линкълн застава зад идеята, че робството трябва да престане да се разпространява или в крайна сметка да съществува, и двамата кандидати дискутират остро. В хода на седем дебати между август и октомври 1858 г. Линкълн и Дъглас майсторски представят своите аргументи пред хиляди. В крайна сметка Стефан Дъглас ще се появи като победоносен, но не и без да помага на Линкълн да се появи като силен и красив. Освен това, тези дебати ще помогнат за създаването на сцена за президентските избори от 1860 г. и евентуалното избухване на Гражданската война. Тази StoryboardThat ще помогне на учениците да организират многобройните идеи и идеологии, представени от двамата кандидати, като им помагат да разберат още повече политическата сцена, предхождаща американската Гражданска война.
स्टोरीबोर्ड पाठ
- КОЙ Е ЛИНКЪЛН
- АРГУМЕНТИТЕ НА ЛИНКЪЛН
- КОЙТО Е ДЪГЛАС
- АРГУМЕНТИТЕ НА ДЪГЛАС
- Линкълн се появи в сенаторските дебати в Илинойс като млад, дръзки политик. Повикан от Кентъки, Линкълн започва правната си практика като пътуващ адвокат. Линкълн пое твърдата анти-робска позиция, по-специално разширяването му в новопридобитите територии на запад. Скоро той е инструментална фигура в наскоро създадената Републиканска партия, която предимно държи тази перспектива.
- ПОЗИЦИЯТА НА ЛИНКЪЛН
- Стефан Дъглас, обикновено наричан "Малкият гигант" заради неговия кратък ръст, но със силни позиции и говорещи способности, също е служил като сенатор за Илинойс. Член на Демократическата партия, Дъглас силно се застъпва за идеи за популярен суверенитет, където хората избират дали техните държави законно ще позволят робството. Това би било неговият очевиден опит за решаване на "робския въпрос".
- ПОЗИЦИЯТА НА ДЪГЛАС
- Аз идвам от скромните начала
- Робството трябва да е избор!
- Позицията на Авраам Линкълн като северен републиканец е анти-роб. Линкълн бе категорично против разширяването или продължаването на робството като институция. Линкълн разглежда решението на робския въпрос като наложително да предотврати разпадането на Съюза. Освен това Линкълн вярва, че робите попадат под думите и идеите, изразени в Декларацията за независимост, т.е. "всички хора са създадени равни".
- ГОЛЕМИТЕ АРГУМЕНТИ НА ЛИНКЪЛН
- Всички мъже са създадени EQUAL!
- Стефан Дъглас има силна позиция като защитник на "народния суверенитет". Това вярване е свързано с идеята, че гражданите на дадена територия или държава трябва да имат крайната власт да решават каквито и да е закони, приложими към тяхната държава. За разлика от Линкълн, той не вярва, че робите попадат под думите на Декларацията, тъй като се считат за собственост, а не за граждани.
- ГОЛЕМИТЕ АРГУМЕНТИ НА ДЪГЛАС
- Робството е волята на хората и обществото!
- Основните аргументи на Линкълн са, че робството не трябва да се разширява, както прави нацията, и ако му бъде позволено да го направи, робската власт скоро ще надвиши Съюза във всички отношения. Освен това той вярваше, че робството трябва да се държи там, където то съществува, с надеждата, че в крайна сметка ще престане. Следователно, твърди той, нацията не може да съществува наполовина свободна и половина роб.
- ЛИНКЪЛН "КЪЩА РАЗДЕЛЕНА" РЕЧ
- Основните аргументи на Дъглас се придържаха към идеята, че волята на народа и демократичният вот трябва да решат робския въпрос. Като се върнаха на принципите на избора и на властта, хората, твърди той, щяха да имат крайната дума. Освен това Дъглас вярва, че тази идея е продължение не само на индивидуалните права, но и на правата на държавата.
- DOUGLAS "СВОБОДНА ДОКТРИНА"
- Една къща разделена със сигурност ще падне
- Законът на земята е ВЪЗРАСТ НА ХОРАТА!
- По време на няколкото дебати, които представляват сериите Линкълн-Дъглас, Линкълн често се позовава на това, което стана известно като неговата реч "Разпределена къща". В него Линкълн твърди, че Съюзът може и няма да оцелее като половин свободна, половин робска нация. "Това ще стане едно нещо или всичко останало", отбеляза Линкълн, като продължава да казва, че "неговите застъпници ще пробутват [робството], докато не станат законни във всички държави, стари и нови, северно Както и на юг ".
- Дъглас опроверга аргументите на Линкълн в това, което би станало известно като неговата "Доктрина за свободен достъп", кръстена на град Илинойс, в който той произнася думите си. В него Дъглас отбелязва, че "хората имат законните средства да въведат [робството] или да го изключат, както пожелаят, поради това, че робството не може да съществува на ден или час навсякъде, освен ако не се подкрепя от местните полицейски разпоредби". Той добави също, че "тези полицейски наредби могат да бъдат установени само от местната законодателна власт".
30 मिलियन से अधिक स्टोरीबोर्ड बनाए गए