Fontes Primárias e Secundárias
Kuvakäsikirjoitus Kuvaus
Fontes Primárias e Secundárias
Kuvakäsikirjoitus Teksti
- Data de Criação
- Fontes Primárias
- Eu estava presente no disparo. Ouvi um dos Guns chocalhar. Eu me virei e olhei e ouvi o oficial que estava à direita em uma linha com os soldados dão a palavra fogo duas vezes. Eu olhei o oficial na cara quando deu a palavra e viu sua boca. -
- Data de Criação
- Fontes Secundárias
- Um documento de fonte primária é um documento ou artefato que foi criado por alguém que esteve no evento em que eles escreveram ou falaram. Os historiadores contam com esses relatos de testemunhas oculares para construir sua biblioteca cada vez maior da história.
- Pontos Fortes de Usar uma Fonte Primária
- Fonte: Daniel Calif, uma testemunha ocular do "Massacre de Boston"
- Um documento de origem secundário é um documento ou artefato que foi criado após um evento ocorrido por alguém que não testemunhou o evento.
- Pontos Fortes de Usar uma Fonte Secundária
- Fonte: Paul Revere, Boston Silversmith NÃO presente no "Massacre de Boston"
- Emocional
- Perspectiva Única
- Autêntico
- Pessoal
- A HISTÓRIA COMPLETA DA GRANDE DEPRESSÃO
- As fontes primárias são um elemento crucial para a compreensão da história. Uma fonte primária pode permitir que um momento na história se torne uma experiência pessoal autêntica para o leitor. As fontes primárias permitem que os historiadores vejam, escutem e leiam sobre experiências e sentimentos individuais de uma maneira que um resumo de um evento não pode realizar.
- Desvantagens / Negativos de Usar uma Fonte Primária
- Conta de testemunha ocular viu apenas 10 minutos de um evento de 50 minutos
- Uma fonte secundária incorpora múltiplas perspectivas em uma conta que, esperamos, elimina pontos de vista tendenciosos. Uma fonte secundária também é benéfica porque permite ao autor mais tempo para estudar o evento antes de finalizar um documento sobre ele. O tempo adicional para estudar o evento resulta em uma versão mais precisa e completa do evento histórico.
- Desvantagens / Negativas de Usar uma Fonte Secundária
- A Verdadeira História do Massacre de Boston
- Uma fonte primária pode ter certas desvantagens para os historiadores. A fonte que estão usando pode não ser suficientemente objetiva ou conter certos preconceitos. Uma fonte primária pode não conter detalhes completos ou precisos de um evento em questão.
- CRONOGRAMA DO EVENTO
- Embora uma fonte secundária possa ser um pedaço de informação útil para os historiadores, pode haver preconceitos extremos ou imprecisões nas informações que ela apresenta. Uma fonte secundária é criada a partir de fontes primárias e existe a possibilidade de que as fontes primárias enganosas ou tendenciosas possam criar fontes secundárias tão imprecisas.
- Documento A
- Documento B
- Documento C
- Documento D
Kuva Tekijän
- Migrant Mother, Nipomo, California - George Eastman House - (Lisenssi No known copyright restrictions )
- The bloody massacre perpetrated in King Street, Boston, on Mar. 5, 1770, 03/05/1770 - 03/05/1770 - The U.S. National Archives - (Lisenssi No known copyright restrictions )
Yli 30 miljoonaa kuvakäsikirjoitusta luotu