Muistatko ajan, jolloin olit vaikeissa tilanteissa ja jouduit tekemään vaikean valinnan ja jokainen vaihtoehto oli yhtä epämiellyttävä? Ehkä valehtelit ja tapahtui jotain kauheaa tai jouduit paljastamaan totuuden ja saamaan rangaistuksen valehtelusta. Tätä sotkua kutsutaan dilemmaksi : tilanne, joka haastaa sopivan ratkaisun. Kirjallisuudessa dilemmat muodostavat keskeisen konfliktin, jonka monet päähenkilöt kohtaavat. Monet ihmiset kohtaavat elämässään kaikenlaisia ongelmia, ja heidän tekemällään valinnalla voi olla pitkäkestoisia vaikutuksia. Joskus nämä ongelmat ovat jopa aiheuttaneet muutoksia yhteiskunnassa ja historiassa! Yleisiä dilemmoja ovat klassiset , eettiset ja moraaliset ongelmat.
(Tämä aloittaa 2 viikon ilmainen kokeiluversio - ei tarvita luottokorttia)
Klassinen dilemma on valinta kahden tai useamman vaihtoehdon välillä, jossa tulokset ovat yhtä ei-toivottuja tai yhtä suotuisia. Siihen ei tyypillisesti liity moraalista tai eettistä kriisiä, mutta henkilön tai hahmon arki voi muuttua päätöksensä seurauksena. Nuorena aikuisena joitain klassisia ongelmia ovat:
Ne ovat enemmän kuin yksinkertaisia valintoja, koska ne yleensä saavat henkilön ajattelemaan valintojen tuloksia. Tämän seurauksena tarinan hahmo voi joutua seikkailuun, pelkäämään henkensä puolesta tai käynnistämään muutosta dilemmassa tekemänsä valinnan vuoksi.
(Tämä aloittaa 2 viikon ilmainen kokeiluversio - ei tarvita luottokorttia)
Mietitkö, kuinka eettinen dilemma määritellään? Eettinen dilemma syntyy, kun ihmiset pakotetaan valitsemaan kahden moraalisesti järkevän vaihtoehdon välillä, mutta heillä voi olla ristiriitaisia eettisiä normeja yrityksen, valtion viraston tai lain vakiintuneiden rajojen kanssa. Joihinkin tosielämän eettisiin pulmiin voi kuulua totuuden seuraaminen vai uskollisuus parhaalle ystävälle, lakien tai sääntöjen noudattaminen vastaan yksilön ahdinkoa kohtaan tunteminen, yrityksen politiikan vastainen toimiminen ja huoli yksittäisestä henkilöstä verrattuna suurempiin vaikutuksiin yhteisöön. . Eettinen dilemma eroaa moraalisesta dilemmasta, koska siihen liittyy suurelta osin sääntöjen noudattaminen oman moraalinsa ja moraalisten syiden sijaan, vaikka omatunto voi varmasti saada yksilön harkitsemaan sääntöjen rikkomista.
Eettiset ongelmat ovat erityisen tärkeitä lääketieteen ja rikosoikeuden aloilla sekä ammateissa, kuten sosiaalityössä ja psykologiassa. Lisäksi useimmat virkamiehet joutuvat käymään sovelletun eettisen koulutuksen ratkaistakseen yleisiä ongelmia, jos tällainen tilanne syntyy työskennellessään yleisön kanssa tällaisissa tapauksissa. Tieteen viimeaikainen kehitys on myös tuonut esiin mielenkiintoisia ja kartoittamattomia eettisiä ongelmia ja ristiriitaisia velvoitteita. Jotkut moraaliset ongelmat ovat:
Lapset voivat myös kohdata joitain eettisiä ongelmia. Joitakin eettisiä päätöksiä ovat mm.
(Tämä aloittaa 2 viikon ilmainen kokeiluversio - ei tarvita luottokorttia)
Moraalisen dilemman määritelmä on tilanne, jossa ihminen kiertelee oikean ja väärän välillä ja tarkastelee ihmisen moraaliperiaatteiden, arvojen ja henkilökohtaisen filosofian ydintä. Henkilön tekemä valinta saattaa saada hänet tuntemaan taakkaa, syyllisyyttä, helpotusta tai kyseenalaistamaan arvonsa. Moraalinen dilemma pakottaa usein yksilön päättämään, minkä vaihtoehdon kanssa hän voi elää, mutta kaikki tulokset ovat äärimmäisen epämiellyttäviä riippumatta siitä, mikä sisältää sekä oikean että väärän sekoituksen. Moraaliset ongelmat ovat usein itse aseteltuja ja niitä käytetään auttamaan ihmisiä ajattelemaan uskomustensa ja toimintansa moraalisia perusteita, ja ne ovat yleisiä psykologian ja filosofian tunneilla. Esimerkkejä moraalisista dilemmista ovat:
Moraaliset ongelmat tarjoavat opiskelijoille myös mielenkiintoista yhteiskunnallista aihetta tutkittavaksi asema- ja tutkimuspapereissa. Tällaisten tehtävien yleisiä aiheita ovat usein:
(Tämä aloittaa 2 viikon ilmainen kokeiluversio - ei tarvita luottokorttia)
Edellä lueteltujen aitojen pulmien lisäksi on olemassa muitakin, vähemmän tunnettuja tyyppejä. Näitä ovat velvoite- ja kieltodilemmat.
Velvollisuusdilemma, jota usein kutsutaan deontologiseksi dilemmaksi, sisältää ristiriitoja eri tehtävien tai velvoitteiden ja ristiriitaisten toimien välillä. Eettisesti deontologia on moraalikehys, joka väittää, että tietyt teot ovat luonnostaan oikein tai väärin, riippumatta niiden seurauksista. Tässä on joitain tapauksia tämäntyyppisistä dilemmoista:
Kieltopulma sisältää ristiriidan kiellon tai rajoituksen ja havaitun moraalisen tai eettisen velvoitteen välillä. Näissä tilanteissa yksilöt tai ryhmät voivat kohdata päätöksen, jossa kiellon noudattaminen voi johtaa kielteisiin moraalisiin seurauksiin tai eettisiin huolenaiheisiin. Tässä on esimerkkejä kieltopulmista:
Yksi tunnetuimmista kirjallisista dilemoista esiintyy William Shakespearen Hamletissa . Lause "Olla tai ei olla..." on melko kuuluisa. Monet eivät kuitenkaan tiedä, että nämä sanat ilmentävät Hamletin dilemman keskeistä ristiriitaa. Hamlet vertaa elämän tuskaa kuoleman pelkoon ja epävarmuuteen. Vaikka Hamlet on pettynyt elämäänsä, hän pelkää myös kuolemaa, erityisesti itsemurhaa. Hän on peloissaan siitä, mitä kuolemalla on varastossa; se voi olla "uni", tai se voi olla elämää pahempi kokemus. Hamletin dilemma on jäädä elämään onnettomana tai tehdä itsemurha ja odottaa epävarmuutta elämän jälkeen.
(Tämä aloittaa 2 viikon ilmainen kokeiluversio - ei tarvita luottokorttia)
Silas Marnerissa Godfrey Cassilla on monia ongelmia, joita hän ei valitettavasti koskaan pysty korjaamaan. Koko tarinan ajan hän tekee huonoja valintoja toisensa jälkeen, koska hänen elämäänsä hallitsevat moraaliset ja tilanneongelmat. Godfreyn pääpulma keskittyy salaiseen, katkeraan avioliittoon oopiumiriippuvaisen Molly Farrenin kanssa. Teksti viittaa siihen, että hänet johti tähän avioliittoon hänen kekseliäs nuorempi veljensä Dunstan. Dunstan käyttää näitä tietoja kiristääkseen Godfreyn ja pitääkseen hänet poissa todellisesta rakkaudestaan Nancysta. Salaisuudesta tulee hänen elämänsä jokaisen ongelman keskipiste, ja siitä syntyy monia ongelmia. Pakeneeko hän Dunstanin valtaa paljastamalla avioliiton kaikille ja menettääkö Nancyn rakkauden? Vai jatkaako hän Nancyn seurustelua ja valehtelua kaikille ja maksaa Dunstanille ja Mollylle salaisuuden piilottamisesta?
(Tämä aloittaa 2 viikon ilmainen kokeiluversio - ei tarvita luottokorttia)
Novellissa ”The Lady, or the Tiger” nuori mies kohtaa kuoleman rakastuttuaan puolibarbaarisen kuninkaan tyttäreen. Kuningas oli kiivas ja kohteli lainrikkojia saattamalla heidät oikeuden eteen, ja kohtalo oli heidän tuomarinaan. Arenalle johdettuina heillä olisi mahdollisuus valita kahdesta ovesta. Tämän nuoren miehen ovien takana odotti joko kaunis neito tai hurja tiikeri. Kumpikin ovi oli dilemma, koska hänen sydämensä oli jo annettu prinsessalle. Kohtalokkaan laskunsa päivänä hän sai tietää, että prinsessa oli saanut selville, mikä ovi kätki tiikerin ja mikä rouva. Tarina päättyy ilman ratkaisua ja jättää lukijan miettimään, minkä oven prinsessa johti rakastajansa valitsemaan. Salliko hän hänen olla toisen naisen kanssa, vai johtiko tämä ainutlaatuinen ajatus hänen kuolemaansa?
(Tämä aloittaa 2 viikon ilmainen kokeiluversio - ei tarvita luottokorttia)
Shilohissa Marty tietää, että Shiloh kuuluu Judd Traversille, ilkeälle miehelle kaupungissa, joka laiminlyö ja pahoinpitelee koiriaan. Koska hän piilottaa Shilohia vanhemmiltaan ja valehtelee heille ja Juddille, kun hän sanoo, ettei ole nähnyt koiraa, Marty tuntee valtavaa syyllisyyttä ja pelkoa. Hän kuitenkin tietää, että jos hän palauttaa Shilohin Juddille, koira loukkaantuu tai vielä pahempaa. Martyn dilemma on piilottaa koira ja jatkaa valehtelua tai palauttaa Shiloh paikkaan, jossa häntä hakataan ja nälkään. Vaikka ratkaisu saattaa vaikuttaa ilmeiseltä, Marty kamppailee moraalisten tuomioidensa kanssa.
(Tämä aloittaa 2 viikon ilmainen kokeiluversio - ei tarvita luottokorttia)
Tuck Everlasting on täydellinen esimerkki klassisesta dilemmasta. Kun Winnie tapaa Jessen ja hänen perheensä, hän ihailee heitä ja kiinnostuu siitä, että heillä on ikuinen elämä. Kun Winnie saa tilaisuuden juoda kaivosta ja elää ikuisesti Jessen kanssa, hän pohtii mitä tehdä. Hänen elämänsä muuttuisi ikuisesti, jos hän juo vettä, mutta haluaako hän todella mennä luonnon ja maailman asettamia rajoituksia vastaan elääkseen ikuisesti?
(Tämä aloittaa 2 viikon ilmainen kokeiluversio - ei tarvita luottokorttia)
Annabelle kohtaa hyvin yleisen ongelman. Betty kiusaa häntä ja hänen sisaruksiaan joka päivä. Annabelle tietää, että jos hän kertoo vanhemmilleen, Betty suuttuu ja tyrmää heitä, mutta hän ei myöskään tiedä, voiko hän selviytyä tilanteesta itse. Tämä on dilemma, johon lapset voivat helposti samaistua, sillä kiusaaminen on valitettavasti hyvin yleistä ja vaikeasti käsiteltävää.
(Tämä aloittaa 2 viikon ilmainen kokeiluversio - ei tarvita luottokorttia)
Kirjallisuudessa on niin monia hienoja tapoja visualisoida ja selittää ongelmia. Opettajat voivat mukauttaa projekteihin vaadittavien yksityiskohtien ja solujen lukumäärän käytettävissä olevan luokka-ajan ja resurssien perusteella.
ELA-Literacy.RL.9-10.2: Determine a theme or central idea of a text and analyze in detail its development over the course of the text, including how it emerges and is shaped and refined by specific details; provide an objective summary of the text
ELA-Literacy.RL.11-12.2: Determine two or more themes or central ideas of a text and analyze their development over the course of the text, including how they interact and build on one another to produce a complex account; provide an objective summary of the text
ELA-Literacy.RL.9-10.3: Analyze how complex characters (e.g., those with multiple or conflicting motivations) develop over the course of a text, interact with other characters, and advance the plot or develop the theme
ELA-Literacy.RL.11-12.3: Analyze the impact of the author’s choices regarding how to develop and relate elements of a story or drama (e.g., where a story is set, how the action is ordered, how the characters are introduced and developed)
Tutustu näihin dilemmatoimintoihin oppaistamme "Shooting an Elephant" , "The Pit and the Pendulum" ja "The Lady or the Tiger".
Kyllä, se on eräänlainen konflikti. Dilemma syntyy, kun joutuu tekemään vaikean valinnan kahden tai useamman vaihtoehdon välillä, joista jokaisella on omat haitansa tai epämiellyttävät seurauksensa.
Lähin synonyymi dilemmalle olisi ahdinko. Molemmat viittaavat vaikeaan tilanteeseen tai ongelmaan, jossa ratkaisut ovat rajallisia ja epätyydyttäviä.
Esimerkki kohdassa annetusta eettisestä dilemmasta on, jos lääkäri kieltäytyy kipulääkkeestä tuskissaan olevalle potilaalle. Muita esimerkkejä voisivat olla päätöksen tekeminen vaarallisesta työkäytännöstä, joka voi vahingoittaa muita mutta vaarantaa oman työnsä, tai valita totuuden kertomisen tai ystävän suojelemisen välillä heidän tekojensa seurauksilta.
Ei välttämättä; se on yksinkertaisesti vaikea valinta epäsuotuisten vaihtoehtojen välillä. Dilemmoista voi kuitenkin tulla eettisiä kysymyksiä, jos valintoihin sisältyy oikean tai väärän toimintatavan määrittäminen moraalisesta näkökulmasta. Joten vaikka kaikki eivät ole eettisiä, jotkut voivat aiheuttaa eettisiä konflikteja tai tuoda eettiset näkökohdat etualalle.