Kompromis Missouri z 1820 roku - główne efekty
Süžeeskeem Kirjeldus
Główne skutki kompromisu z Missouri w 1820 r. - w tej aktywności uczniowie wykorzystają wykres pająk, aby wyodrębnić inne akty, kompromisy i sprawy sądowe, które ostatecznie wynikały z kompromisu z Missouri z 1820 r. Pozwoli to studentom na centralną kompromis, a co Długie i krótkotrwałe skutki dla narodu i kwestię niewolnictwa. Studenci będą mogli połączyć się i wyjaśnić, jak kompromis miał wpływ na przyszłe przepisy i debatę nad niewolnictwem. Tematy, które są przydatne, to ustawa Kansas-Nebraska z 1854 r., Kompromis z 1850 r., Decyzja Dreda Scotta i ewentualna wojna domowa. Inne pomysły to debaty Wilmot Proviso i Lincoln-Douglas. Nauczyciele mogą wstępnie wybrać dowolne tematy (w tym pomysły tematyczne, takie jak historia niewolnictwa, jego rozszerzenie, popularna suwerenność, przyczyny wojny domowej itp.), Aby oddzielić kompromis z Missouri.
Süžeeskeem Tekst
- WILMOT PROVISO
- KANSAS-NEBRASKA AKT Z 1854 R
- WYPADEK SCOTT
- Scott jest uważany za własność ... nie jest CITIZEN!
- Wilmot Proviso, przedstawiony przez kongresmana Davida Wilmota, zaproponował, aby niewolnictwo nie powinno istnieć na nabytych terenach, które wygrały w wojnie meksykańsko-amerykańskiej. Wielu twierdziło, że naruszyło Kompromis z Missouri, że niewolnictwo nie może istnieć powyżej linii 36º 30 '. Ostatecznie Wilmot Proviso ostatecznie doprowadził do kompromisu z roku 1850.
- Ustawa Kansas-Nebraska z 1854 r. Dalej usiłowała rozwiązać kwestię niewolnictwa w nowo dodane stany. W rzeczywistości akt sam uchylił Kompromis z Missouri, odwracając dyktando, gdzie niewolnictwo może i nie może istnieć. Uchyliło się od popularnej suwerenności, kończąc uzgodnioną zasadę, że niewolnictwo nie może istnieć powyżej linii 36º 30 '.
- Sprawa Dreda Scotta byłaby również znaczącym skutkiem Kompromisu z Missouri. Scott, niewolnik, który został zabrany na wolność, został pozwany o wolność. Został zaprzeczony, choć wiele osób twierdziło, że jego niewolnictwo na wolnym terytorium narusza zasady kompromisu z Missouri.
- ODKŁADAJĄC PYTANIE NIEWOLNIKA
- Co nas stanie ?!
- KOMPROMISU MISSOURI Z 1820 R .: GŁÓWNE EFEKTY
- WOJNA DOMOWA
- KOMPROMIS Z ROKU 1850
- KOMPROMIS Z ROKU 1850
- Jeśli chodzi o skutki krótkoterminowe, kompromis z Missouri odroczył gorącą debatę nad rozszerzeniem niewolnictwa do nowych państw i terytoriów. Dyplomatycznie był to konstytucyjny i demokratyczny odroczenie ostatecznej wojny secesyjnej w tej sprawie i pomógł przetrwać największe debaty nad niewolnictwem jako instytucją.
- Ostatecznie, Kompromis z Missouri pomógł pominąć wojnę domową. Kwestia przedłużenia i zachowania niewolnictwa byłaby nieuchronnie odpowiedziana przez amerykańską wojnę domową na czterdzieści lat później. Kompromis jest jednym z pierwszych kroków w odpowiedzi na debatę nad niewolnictwem i jej przedłużeniem.
- Korzystając z kompromisu Missouri jako precedens, politycy oparli swój kompromis w 1850 roku z powodu ustanowienia Kompromisu z Missouri. Mianowicie był to przedłużenie starań o zachowanie równowagi wolnych i niewolniczych stanów, jak również równowagi niewolników i wolnych uprawnień w Kongresie.
Loodud üle 30 miljoni süžeeskeemi