Conflit littéraire dans "Tirant un éléphant"

ESITA SLAIDIESITLUST

LOE MULLE

Looge oma Koopia

Proovige seda tasuta!

MAN vs SELF
MAN vs NATURE
MAN vs SOCIETY
Le narrateur est en conflit avec sa fierté et sa conscience sur l'opportunité ou non de tirer sur l'éléphant. Le "must" de l'éléphant a passé et il est maintenant pacifique; Il serait relativement facile de garder un oeil sur lui jusqu'à ce que le mahout revienne. Cependant, la foule derrière le narrateur qui l'attendait pour montrer son muscle en tant qu'officier de police lui fait craindre qu'ils ne se moquent de lui s'il se promène ou se laisse tomber par l'éléphant.
Un éléphant dans "must" (musée épeautée) est en pleine agression chez les jeunes éléphants mâles. Les éléphants en musée ont été connus pour attaquer violemment d'autres éléphants, d'autres animaux et des personnes qui se gênent. L'éléphant dans l'histoire a déjà renversé une hutte, a tué une vache, a frappé une fourgonnette et a mangé le stock des étals aux fruits. Quand il tue le coolie dravidien, son agression a atteint son apogée.
Le narrateur est un agent de police pour occuper les dirigeants britanniques, mais il se trouve empathique et réside dans le sort des bourgeois opprimés. Il déteste son travail et il déteste le côté terrible du sale travail de l'Empire. Cependant, il doit se garder lui-même, bien qu'il déteste aussi la manière dont les Birmans le traitent à cause du poste qu'il détient.

Loodud üle 30 miljoni süžeeskeemi

Conflit littéraire dans &quot;Tirant un éléphant&quot;