História federalizmu - kompromis o troch pätinách - pomocou tabule storyboardu T-chart študenti budú schopní analyzovať hlavné problémy, o ktorých sa diskutovalo a diskutovalo v rámci ústavného dohovoru. Otázky by sa mali zamerať na zastúpenie štátov vo vláde, individuálne práva, obyvateľstvo otrokov a ako by bola právomoc delegovaná medzi jednotlivé zložky vlády. Okrem toho poskytne študentom prehľad o tom, ako boli takéto kritické problémy vyriešené, a lepšie porozumie budúcim historickým udalostiam.
Texto del Guión Gráfico
ZNÁZORNENIE
PROBLÉM
VEĽKÝCH ŠTÁTOCH
MALÉ ŠTÁTY
VEĽKÝ KOMPROMIS
KOMPROMIS
VEĽKÝCH ŠTÁTOCH
VEĽKÝ KOMPROMIS
MALÉ ŠTÁTY
Vďaka plánu legislatívneho zastúpenia Jamesa Madisona v štáte Virginia založenom na štátnom obyvateľstve sa menšie štáty obávali, že budú prehnané. Aj oni predložili plán, New Jersey plán, mať jeden dom s rovnakým zastúpením pre každý štát. Štáty boli opäť postavené proti sebe za spravodlivú moc vo federálnej vláde.
SLAVE POPULÁCIE
Riešenie bolo napokon navrhnuté pod takzvaným "Veľkým kompromisom". V ňom bude vytvorená dvojkomorová legislatíva, ktorá by zahŕňala Senát a Snemovňu reprezentantov. Senát bude mať rovnaké zastúpenie, zatiaľ čo zastúpenie v Parlamente bude založené na štátnom obyvateľstve. To vyhovovalo veľkým aj malým štátom.
KOMPROMIS 3/5
Čoskoro sa mnohí začali spýtať, ako by otrocké populácie zapájali do počítania štátneho obyvateľstva. Južné populácie by boli oveľa väčšie ako slobodné, severné štáty. Majú sa počet otrokov v počte zástupcov vlády? Pre mnohých sa problém ukázal ako rozhodujúci pri hľadaní riešenia.
ROZDELENIE PRÁVOMOCÍ
Na vyriešenie otázky obyvateľstva južného otroka sa delegáti na dohovore dohodli, že počítajú tri z každých piatich otrokov smerom k populácii štátu. To by umožnilo južným štátom začleniť ich veľké otrocké populácie a zároveň poskytnúť Severu pokoj v mysli. Mnohí zakladatelia však verili, že otroká otázka sa časom vyrieši.
KONTROLY A ZOSTATKY
Celkom sa zhodovalo, že novovytvorená federálna vláda bude ctiť základné práva a slobody ľudí a zabrániť inému tyranskému vládcovi. Ako sa to dá urobiť, ukázalo sa, že je ťažké navrhnúť. Rovnováha moci medzi silnou národnou vládou a ľuďmi bola ústredným prvkom pri vyhýbaní sa príliš silnej časti jednej vlády.
INDIVIDUÁLNYCH A ŠTÁTNYCH PRÁV
Na vyriešenie problému rovnováhy moci delegáti súhlasili s tým, že by mali existovať tri oblasti: výkonná, legislatívna a súdna. Každá pobočka by sa navzájom skontrolovala a vyvažovala, aby sa zabránilo tomu, že jedna pobočka bude príliš silná. Napríklad prezident mohol vetovať zákon vytvorený zákonodarnou organizáciou, ale zákonodarca by mohol prevziať toto veto. Súdy by potom mohli rozhodnúť o ústavnosti akéhokoľvek zákona.
LISTINA PRÁV
ŠTÁTNY DOM V GEORGII
Naše prirodzené práva by mali byť chránené!
Zákon o právach bol RATIFIKOVANÝ!
Jednou z hlavných otázok bola ratifikácia novovytvorenej ústavy: Ako by vláda garantovala a ochraňovala individuálne slobody a tým aj práva štátov? Mnohí sa cítili, ako by sa mali začleniť do nového dokumentu. Iní považovali Ústavu za ochrancu prirodzených práv. Objavili by sa dve frakcie: federalisti a anti-federalisti.
Nakoniec sa dohodlo, že ústava bude mať prvých 10 pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov venovaných občianskym slobodám. Tieto prvých 10 pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov sa stalo známymi ako Bill of Rights. Prostredníctvom kompromisov o ich začlenení delegáti mohli konečne ratifikovať a uviesť do praxe ústavu, dokument, ktorý je stále fungujúci, dnes žijúci.