Tous les scientifiques sont intelligents. John est intelligent. Donc John est un scientifique
Ce sophisme est basé sur une fausse implication logique. Il tire une conclusion erronée en affirmant que si une conséquence est vraie, alors la condition initiale est également vraie, donc c'est un affirmation du conséquent
Ce sophisme attaque la crédibilité des scientifiques plutôt que de réfuter ou d'évaluer leurs arguments sur la base de leur validité intrinsèque. Il utilise une généralisation abusive pour rejeter toutes les déclarations scientifiques. Donc, c'est Attaque ad hominem
Les scientifiques peuvent se tromper. Donc tout ce que les scientifiques disent est faux.
Ce sophisme suppose que la popularité d'une théorie parmi les scientifiques est une preuve de sa vérité. Cependant, la vérité d'une théorie ne dépend pas de son niveau de popularité, mais de sa correspondance avec les données et les preuves. donc, c'est appel à la popularité
La théorie X est populaire auprès des scientifiques. Donc la théorie X est vraie.