Reagan předsednictví - zastánce a Soupeř Viewpoints storyboard a grafický organizátor
Storyboard-Text
ZASTÁNCI REAGANŮ
EKONOMIKA
ZISK 1984: 235%
DOMÁCÍ OTÁZKY
ZAHRANIČNÍ POLITIKA
OBČANSKÁ PRÁVA
PRVNÍ ŽENA SPRAVEDLNOSTI
ODPŮRCI REAGANŮ
DRUŽSTEVNÍ ZÁLOŽNA
Zástupci společnosti Reagan se domnívají, že pod tímto hospodářstvím fungovalo dobře. S velkými daňovými škrty a deregulací federálních programů mnoho Američanů zaznamenalo ekonomické vzestupy. Navzdory recesi v jeho raných letech se ekonomika odrazila, nezaměstnanost poklesla a důvěra byla obnovena na akciovém trhu. V osmdesátých letech explodoval také počet milionářů.
Kde je moje příležitost?
Čas vydělat peníze!
R & C BANKA
Zástupci Reagana ho chválí za jeho upřímnost a obnovu národního učení mezi Američany. Z jeho motivujících projevů až po jeho útěch lidem po katastrofách, jako je výbuch Challenger, mnozí viděli Reagana jako silného vůdce. Naviac zastánci Reagana věří, že se zabývá epidemií AIDS a věnuje pozornost otázkám jako je zneužívání drog.
Protagonisté chválí Reagana a jeho mnoho úspěchů, pokud jde o jeho zahraniční politiku. Jeho vládnutí vztahů se Sovětským svazem vyniká nejvíce, protože společně s Sovětským vedoucím Gorbachevem vytvořili vzájemný vztah s úctou. Reagan navíc inicioval hlavní legislativu týkající se jaderných zbraní se svým smlouvou INF, která pomohla zničit více než 2 500 amerických a Sovětských raket.
Zástupci Reagana tvrdí, že rozšířil hlasování na mnohé dříve vyloučené voliče, zejména na afroamerickou komunitu. Naviac zastánci společnosti Reagan požadují, aby byla podporována práva žen, společně s tím, že jmenovala Sandru Day O'Connora za první ženu v Nejvyšší soudu, jsou nepopiratelné.
Zneužití Práva je Špatné! Rozšířit ACT!
X
Oponenti Reagana tvrdí, že jeho ekonomika vedlejších dodávek a těžkých vojenských výdajů skutečně ochromily ekonomiku. Po skončení funkce Reagana ekonomika vstoupila do další recese a národní deficit se zvýšil z 80 miliard dolarů v roce 1980 na vrchol v hodnotě 221 miliard dolarů v roce 1986. Navíc oponenti poznamenávají, že Reaganovy hospodářské iniciativy měly prospěch převážně bohatým, zatímco ti, kteří byli potýčeni nesmírně .
Ano vskutku !!
Odpůrci domácích iniciativ Reagana tvrdí, že jednoduše řečeno, nedělal dost. Je to patrné v jeho počáteční opozici vůči zákonu o hlasovacích právech z roku 1965, stejně jako v jeho extrémně konzervativních názorech, které byly považovány za překážky pro sociální blaho mnoha lidí. Navíc jeho hospodářská a sociální politika posilovala rozdíly v bohatství. Oponenti tvrdí, že je slabý na občanských právech a otázkách rovnosti.
Oponenti Reagana tvrdila, že když on zažil úspěch s jeho sovětskými vztahy, on utrpěl v jiných. Iránská smlouva sama o sobě přiměla některé k žádosti o jeho obžalobu, a to i přes to, že Reagan tvrdí, že o situaci není známo. Kromě toho si oponenti tvrdí, že útoky jako útok v Libanonu jsou částečně způsobeny špatným zacházením s zahraničními záležitostmi Reagany, zejména v Středním východě.
Mnoho kritiků Reagana se odvolává na svou neschopnost řešit mnoho naléhavých otázek sociálních a občanských práv v osmdesátých letech. Z homosexuálních práv k afroamerickým právům, odpůrci Reagana tvrdí, že nedělal dost. Zvláště poukazují na své počáteční opozici vůči narozeninám Martina Luthera Kingu, která se stala národním svátkem, stejně jako jeho počáteční blokování rozšíření zákona o hlasovacích právech z roku 1965. Rostoucí rozdíl v bohatství, někteří argumentují, je důkaz jeho neznalosti sociálních otázek.