Upozorenje: Nemojte snimati materijale zaštićene autorskim pravima (pozadinsku glazbu, filmske ili TV isječke, itd.)
HVEM LINCOLN ER
HVEM DOUGLAS ER
LINCOLNS POSITION
DOUGLAS HOLDNING
LINCOLNS STORE ARGUMENTER
DOUGLAS S STORE ARGUMENTER
LINCOLNS "ET HUS DELT" TALE
DOUGLAS S "FREEPORT DOKTRIN"
Lincoln opstod i Illinois senats debatter som en ung, modig politiker. Da fra Kentucky, Lincoln begyndte sine juridiske praksis som en rejse advokat. Lincoln tog en trofast anti-slave position, navnlig dets ekspansion i nyerhvervede områder i vest. Snart var han en instrumental figur i den nyligt dannede republikanske parti, der primært holdt dette perspektiv.
Stephan Douglas, der almindeligvis omtales som "Lille Giant" for hans korte statur, men stærke positioner og tale evner, tjente også som en senator for Illinois. Et medlem af det demokratiske parti, Douglas kraftigt til lyd for ideer om folkelig suverænitet, hvor folk har valgt, hvorvidt deres stater lovligt ville tillade slaveri. Dette ville være hans bemærkelsesværdige forsøg på at løse det "slave spørgsmålet".
Abraham Lincoln position som en nordlige republikanske var anti-slave. Lincoln var hårdnakket imod udvidelsen eller fortsættelse af slaveriet som institution. Lincoln oplevede løsningen af slave spørgsmål som bydende nødvendigt at forhindre opløsningen af Unionen. Desuden Lincoln troede, slaver faldt under de ord og tanker, der er udtrykt i Uafhængighedserklæringen, nemlig "alle mennesker er skabt lige".
Stephan Douglas haft en stærk position som en fortaler for "folkelig suverænitet". Denne tro var forbundet til tanken om, at borgerne i et område eller staten skal have den ultimative magt til at beslutte eventuelle love, der gælder for deres tilstand. I modsætning til Lincoln, troede han ikke slaver faldt under ordene i erklæringen, da de blev anset ejendom, ikke borgere.
Lincolns væsentligste argumenter var, at slaveri ikke bør udvide som nationens gjorde, og hvis det fik lov til at gøre det, ville slave magt snart overskredet Unionen i alle henseender. Desuden mente han, at slaveri bør holdes til hvor det i øjeblikket eksisteret i håb om at det i sidste ende ville ophøre. Derfor er han argumenterede, kunne nationen ikke eksisterer halvt fri og halvt slave.
Douglas vigtigste argumenter levet op til tanken om, at folkets vilje, og demokratisk afstemning, skal afgøre slave spørgsmål. Falder tilbage på principper om valg og magt, de mennesker, han argumenterede, var at få den ultimative sige. Hertil kommer, Douglas mente denne idé var en forlængelse af ikke blot individuelle rettigheder, men hedder rettigheder.
Gennem adskillige debatter, der udgjorde Lincoln-Douglas-serien, Lincoln ofte omtales hvad, der er blevet kendt som hans "Et hus Divided" tale. I det, Lincoln hævder, at Unionen kunne, og ville ikke, overleve som et halvt fri, halvt slave nation. "Det vil blive alt én ting, eller alle de andre", Lincoln bemærkede, går på at sige, at "dens fortalere vil skubbe [slaveri] fremad, indtil det bliver ens lovlig i alle de stater, gamle såvel som nye, North som samt Syd".
Douglas afkræftes Lincoln argumenter i, hvad der ville blive kendt som sin "Freeport Lære", opkaldt efter den Illinois by, hvor han leverede sine ord. I det, Douglas bemærkede, at "folk har de lovlige midler til at indføre [slaveri] eller udelukke det, som de vil, for den grund, at slaveri ikke kan eksistere en dag eller en time hvor som helst, med mindre det er understøttet af de lokale politivedtægter". Han tilføjede også, at "kun kan etableres de politivedtægten af den lokale lovgiver".
LINCOLN ARGUMENTER
DOUGLAS' ARGUMENTER
Jeg kommer fra ydmyge begyndelse
Slaveri bør være et valg!
Alle mennesker er skabt lige!
Et hus opdelt vil helt sikkert falde
Loven af jorden er folkets vilje!
Slaveri er folkets vilje og samfundet!